想請問憲法的問題 - 行政法

Hedda avatar
By Hedda
at 2011-12-26T21:21

Table of Contents

※ 引述《ttp0987 (hahaha)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1E-0XcNH ]
: 作者: ttp0987 (hahaha) 看板: ask
: 標題: [請問] 想請問憲法的問題
: 時間: Mon Dec 26 13:38:43 2011
: 想請問一些憲法的問題
: 因為自己看都看不懂
: 1.提審是指把人帶走的意思嘛?
其實第八條已經寫得很詳細而且很白話了,
就把人抓起來問話的時間限制。
在說人身自由之保障,要在怎樣的條件下才可逮捕拘禁。
然後提審是在講,
當你被逮捕到比如警察局或其他機關,法院應該在多久之內把你帶去審問,
不能把你一直留在把你逮捕的機關。
因為如果審問完沒事就要放你走,而如果一直留著你連審問都沒審問,
你就會在警察局之類的地方白白被留超過24小時。
: 2.那三審三級 二審二級是甚麼意思?
三審三級:
民事、刑事一般有三級法院,三審才定讞,
不過有時一些適用簡易判決或刑不重的,只有二審就定讞。
二審二級:
前面推文行政訴訟部份講過了,
不過以後將會改成三級二審,
有很多會改到地方法院的行政庭一審、在高等行政法院二審。
: 3.銓敘又是甚麼意思?是指打考績嘛?
銓敘可是說是根據打的考績來判定你應不應該升官或加薪(正確來說是加俸給)。
或者根據你考的是一等高考或二等三等高考、普考、初等考,
或者地方特考幾等,
又或者是參加哪種公職考試、以前擔任過多少公職年資來判定你的俸級。
: 4.那銓定是甚麼意思呢??
剛剛講了,銓敘審定。
跟銓敘其實就像刀砍下去然後你死掉,是同一件事的前後。
: 5.憲法本文第一百七十四條是已廢了嘛?
跟你說,
只有在憲法增修條文裡看到某條不再適用,才是廢掉。
所以其他條廢了沒,就請自己按照這個原則去看吧。
: 6.憲法增修條文第二條 發布行政院院長......任免命令...是說發布
: 廢除行政院長的意思嘛?
啥?
第二條有很多項,你可以說詳細一點嗎?
我當你問第二項好了,
你看現在我們有沒有行政院長?有,很好,所以當然不是你想的意思。
是在說這些命令本來要行政院長聯名一起幹,
現在總統自己上即可。
: 7.憲法增修條文第四條
: 一'是指直轄市的縣有七十三人者縣一人 市有七十三人者市一人
: 還是縣市有七十三人者 縣市總一人?
阿鬼你可以說中文嗎...嗚嗚嗚...我看得快崩潰了...
你說的大概是分區立委,
這種類型的立委總共名額73人。
好吧,雖然無法根據你的話回答,
但根據法條總之就是把所有縣市和直轄市分成73個區域,
一區域選一立委。
一個縣市至少是一個區域所以至少有一名立委,有的人口很多的縣市就分多一點區域。
: 二'平地原住民..山地原住民各三人是平地三人 山地三人嘛?
對,各三人,共六人。
: 三'全國不分區及僑居國外國民共三十四人???QQ這是甚麼意思哩?
就是這種立委名額有34人。
所以總名額是113。73+6+34=113
: 希望有修過憲法的大大能為我解惑QQ""
: 大感恩thx

--
人質啊,他們那群藍衣怪客
張牙舞爪、青面獠牙、面目猙獰、兇殘暴戾、嗜血成性、殺聲四起、
目露凶光、手舞刀械、高聲怒吼、泯滅人性、期人必死、群魔亂舞、
凶神惡煞、如禽似獸地朝我猛撲,根本不是來救你們;
反之我乃:慈眉善目、笑容可掬、春風化雨、和藹可親、輕聲細語、
面帶微笑、滿心歡喜、口宣佛號、輕移蓮步、柔情似水、溫柔婉約、

--

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2011-12-28T05:57
感恩i大 m(_ _)m 真是憲法強人

行政法問題請高手指導^^

Delia avatar
By Delia
at 2011-12-25T23:21
問題1:居住於A縣之B向A縣政府陳情其子並未於100年5 月4 日到C醫院診療,惟該院醫師D 卻出具其子診斷證明書,涉嫌違反醫師法第11條規定。A所屬衛生局針對陳情內容敘明相 關法規依據,於100年5 月18日回復原告已錄案辦理。後經A所屬衛生局依法調查,於100 年7 月15日函復B,其所陳D醫師開立之診斷 ...

行政訴訟法229條對於行政訴訟的適用

Oliver avatar
By Oliver
at 2011-12-25T22:17
※ [本文轉錄自 tax 看板 #1Ezot7Bp ] 作者: creaoo (平凡的花樣年華) 看板: tax 標題: [問題] 行政訴訟法229條對於行政訴訟的適用 時間: Sun Dec 25 22:05:57 2011 想請問有關行政訴訟法229條 下列各款行政訴訟事件,適用本章所定之簡易程 ...

法院一般人可以進去參觀嗎?

David avatar
By David
at 2011-12-22T21:47
因為正在準備國考(我非法律相關科系) 行政法老師說若真的對司法流程不熟悉 可以去法院觀摩看看 好像說裡面很多法庭 就像二輪電影院一樣可以跑聽 我想問真的可以進去參觀 旁聽審判判決嗎??? 老師說可以用真實案例去解釋課本的法理 會比較好懂 - ...

算行政處分或行政契約或私經濟行為呢?

Liam avatar
By Liam
at 2011-12-18T13:34
以下的行為,究竟是行政法上的行政處分、行政契約,還是私經濟行為呢? 1. 我跟台北市政府買市政府專用垃圾袋。市政府發售專用垃圾袋的行為。 2. 人民把車停在公有停車場,並付停車費: 有課本說這是,一般公物利用關係,而非行政契 約,我不甚懂耶…可以請明瞭的人幫忙解釋清楚一點嗎? 3. ...

請問層級化法律保留昰什麼?

Franklin avatar
By Franklin
at 2011-11-26T20:01
※ 引述《Raphael666 (Raphael)》之銘言: : 上行政法的時候,老師有講到層級化法律保留的概念,大概就是釋字第443號所提到的 : 規範密度的問題,但是我還是不太清楚,請問有更具體的講解嗎? 簡單來說就是越重要的事會由層級越高的東西來規範。 我們都知道最高是憲法, 再來是法律(名稱有法、律、 ...