房客租約未到期要求解約的話會犯法嗎? - 法律

Doris avatar
By Doris
at 2009-03-26T11:35

Table of Contents

有到PttLifeLaw請益過了 可是目前還沒有人回應
不曉得是比較少人碰到這樣的問題還是如何?
希望可以在這邊有大大可以幫小妹解惑一下!感激不盡!!m( _ _ )m

========

半年前租了店面營業
但是經過半年的慘澹經營(平均月賠三萬塊自己還做白工)
現在想要跟房東提前解約

但是因為之前有些過程小複雜
簡而言之是樓上原本有房客要租房(那時租出去二間房共八千五,)
可是因為我覺得那些房客進出會影響我營業(我經營的是有氣氛的西餐店)
那些房客進出時就穿著拖鞋 啪啪啪啪的走過去 客人看了都囧了
且我不住那邊 晚上我也怕會掉東西
(房子一樓沒有另外隔走道 所以房客進出都要從我店面經過)
後來跟房東反應 房東認為店面租我 他樓上都租不出去了 埋怨我擋他財路
他說要嘛我就要把整棟租下來(地坪三四十坪 共有七間房間)
不然就不要對房客有意見
我基於無奈 也覺得不要擋人財路 所以我整棟租下來了!
(店面原本一萬 整棟租房東算我二萬 )

他是個不錯的房東 房子有甚麼問題 他都會積極處理
他現在介意的是當初他為了我有意見 就趕走房客(雖然應該也是租短期的房客)
且三個月前有人看上他的房子 想租整棟來做補習班
朋友慫恿他跟我解約 可是他覺得承諾就是承諾 就回絕了朋友的提議

所以現在我要提前解約 他覺得我都為自己想
他很不平衡 很不爽 很歇斯底里 很意氣用事 說要告我 ˊˋ

幾週前前我跟房東提起過要提前解約
房東一直不諒解 說當初他房子要租人
我不同意 願意整棟租下來 現在又說不租了 他覺得他這樣損失很大

昨晚再跟他提起 他一樣強人所難的要求我一定要租到租約到期
(還有一年三個月)

他說 「要嘛就要照契約走!不然我一定會告到底!!」

就我的認知 提前解約不就賠押金而已嗎?
雖然我們的過程中比一般租店面複雜一點
可是這樣他能告我甚麼呢?
我這樣提前解約有犯了其他法律嗎?!@@"

PS:簽的約就是一般書局買到的定型化契約,並沒有特地上律師樓簽複雜的契約!@@"



再次感謝各位大大的幫忙解惑唷!^^"


--
Tags: 法律

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2009-03-28T18:32
那...請你先看一下你簽的契約內容是什麼
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-03-29T06:39
我朋友以前簽的版本:租金按月付,押金2月,提前解約賠押金
Gary avatar
By Gary
at 2009-04-02T08:46
她房東很佛心,租金每月付,不事先付清,準時付房租再折扣$50

拋棄繼承的一些問題(已爬文)

Franklin avatar
By Franklin
at 2009-03-25T15:56
各位法律板的大大好,最近有一些繼承的問題爬文過後還是有些疑問。 所以煩請各位板上的大大幫忙回答! 情況是我一個叔叔剛走衍生的一些問題。 1. 爬文有看到說如果往生的叔叔的子女及配偶都辦拋棄繼承的話, 另外一個叔叔才需要去辦拋棄繼承? 2. 如果往生的叔叔的子女及配偶辦了限定繼承,是否就代表其他 ...

民事訴訟問題

Jake avatar
By Jake
at 2009-03-25T09:50
※ 引述《wijilyf (saint)》之銘言: : 結果他還忘恩負義說是我撞他的,所以我想請問如果結果是我勝訴,我可以當場要求他賠償 : 精神賠償費以及我機車的損壞費用嗎?? : 沒辦法賠償也沒關西,但是起碼我要他因為亂污告別人並且在法庭上說謊 : 得到應該有的懲罰 : 如果在當時不能提出告訴的話,那要在 ...

民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)

Tom avatar
By Tom
at 2009-03-25T09:47
※ 引述《chihchien (* ̄▽ ̄)》之銘言: : : 至於回復原狀,法院認為被告所為的措施並無不當, : 所以連一審判給原告(上訴人)的「534元」一併廢棄,無理由判決駁回 : : - : 為什麼一審要判534元 XD : : -- 一審是94年度訴字第273號,我對這個案子的了解如下: 「臺 ...

關於這樣的公司

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-03-25T00:42
我昨天在part-time版發了一篇[黑名]文 (part-time版 17700) 內容大概是我之前公司的惡行惡狀  我不能完全否認我還想拿回他們欠我的薪水 畢竟工作都是為了錢 其實我跟我同事們早就已經做好他們不會還錢的最差打算了 但在pt版還是有很多鄉民希望我能到相關機構提出告訴之類的 他們第一 ...

民法214條有這樣規定嗎?(高院的判決)

Jessica avatar
By Jessica
at 2009-03-24T23:59
因為有點長 所以用回文的 高等法院95年上易字第233號事實摘要 原告為RO的玩家,而RO在92.2.4的時候存在在系統內的bug被人發現,然後有部分玩家 利用這個bug迅速累到上千萬、上億的RO幣(造成超級通膨??),後來被告92.2.5發現, 遂回溯系統,將所有的資料還原至92.2.4的1800,結 ...