"承租業務", 還是"委任契約"? - 法律

Steve avatar
By Steve
at 2009-12-08T21:30

Table of Contents

中華電信定型化契約中有"承租業務"的用詞,

即是指"承租人"支付"租金", "租用"其ISP服務,

但就我的認知這應該屬"委任"契約的範圍,

那麼究竟這應該算是租賃契約還是委任契約?

又租賃標的物可以是"服務"這種無體物嗎?

--
Tags: 法律

All Comments

Re: 法律 vs 數學(零合理論)，所謂的公訴？

Mason avatar
By Mason
at 2009-12-08T18:44
※ 引述《citymale (加油…)》之銘言： : 版上的大大們，您可能真的邏輯清晰，思維有條理。 基本上哲學的問題是這樣的 什麼? 為什麼? 如何? 問完後的解答一直在如此的追問下去 : 但請問您是因為中文很強嗎？還是因為您英文很強，用英文架構去思考， : 再用中文字彙去表達呢？ 問題沒關聯性， ...

Re: 法律是必要之惡，死刑是否也是必要之惡？

Kyle avatar
By Kyle
at 2009-12-08T18:20
※ 引述《bt011086 (豬仔很忙滴)》之銘言： : 本文以為單純以and#34;天賦人權and#34;作為反對死刑的論點並不堅強. 主要的問題在於 殺了and#34;死刑犯and#34;算不算殺人? : 因為所謂的and#34;人權and#34;,除生命權外,還有人身自由(權),財產權等. : 如 ...

Re: 假設機器法官存在，有相同犯罪條件的犯人，會꜠…

Olive avatar
By Olive
at 2009-12-08T17:10
這是不可能的 因為就算六法全書絕對公平 另外社會觀感也不可能完全標準 所以這種機器不可能製造得出 法官如果要天馬行空的判決，要能說服律師、檢方 不要說不服還可以上訴到高院 就算到高院還有最高法院 ※ 引述《citymale (加油…)》之銘言： : 如果六法全書是絕對公平，正義， : 那假設現在有一部 ...

關於密碼

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-12-08T16:30
※ 引述《lovecs (lovecs)》之銘言： : 如果相簿的密碼提示很明顯 : (生日之類的) : 讓人家可以猜到 : 這樣去看別人的鎖密碼相簿 : 需要負什麼刑責嗎？ 妨礙秘密 侵犯隱私權 一個東西上密碼是原使用者為保護自己的物品 並不能代表，你有密碼，就可以侵入別人的網頁空間 舉例來說 你在路 ...

這樣會有法律問題嗎

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-12-08T15:31
今天看報紙應徵一家工作,是網頁宣傳助理 對方就表明他們是情色網站,主要工作就是去各大論壇宣傳他們的網站 增加點閱人數. 我問對方,那這樣不會有法律問題嗎 對方說叫我們放心,他們經營合久了,況且主機在國外 不會有法律問題, 請問真的是這樣嗎,我還是擔心 所以就沒應徵了 真的沒法律問題嗎..應該還 ...