故意以背於善良風俗之方法加損害於他人? - 法律

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-05-21T18:26

Table of Contents

民184第1項後段,算是比較冷門的主題,
不知道有沒有台灣實務目前承認的態樣?

目前查到有第三人使債權人無法自債務人求償、
通姦案的配偶求償、
及很久以前查到高雄地院一則因被濫訴而求償成功的案件.

那公司主管明知不合勞基法要件、故意曲解法律開除勞工的態樣呢?
先不講舉證責任,這每一件情形都不一樣,
純就實體法而言,若能證明主管就是故意要跟勞工耗、讓勞工打幾年官司才能回復原職,
我認為這很符合,
問題是現在法院有類似的案例嗎?

這在公司主管不計公司利益、公關形象, 就是要讓某勞工受損害的情形很實用,
因為求償的對象可以是主管, 而不是公司, 才能有嚇阻力 和 正義!
不知有無先進可以惠賜意見?

感恩!!

--
Tags: 法律

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2019-05-22T13:17
"你覺得" "你認為"並沒有用
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-05-27T10:03
你好厲害!

關於警察在路邊取締違規沒有告示牌

Andy avatar
By Andy
at 2019-05-21T01:40
最近為了國考開始接觸法緒 課堂上講到行政程序法8.9條,老師用了測速照相 要有告示牌 的例子 行政程序法第8條 提到誠信原則及信賴保護原則 像是測速照相都會有告示牌 明確告訴你限速以及前有相機 也就是說國家在執法的時候須有明確 明顯告示 告知人民正在執法這樣才符合誠信原則以及 信賴保護原則 行政程序法 ...

請問何謂<合約審閱期>

Regina avatar
By Regina
at 2019-05-20T23:37
最近在看產後照顧之家 正要談合約時 該院提出他們指的[審閱期5天]是這份定型化契約andamp;多份***契約....須先簽名,並繳付一 成訂金,才可以將契約攜回家考慮5天。 並且在他們審閱期5天內反悔會全數退還訂金全額。 請問大家 院方[審閱期]說法這樣子是正常/正確的嗎? 目前有點疑惑,遲遲不敢進行下 ...

關於重婚議題求解

Erin avatar
By Erin
at 2019-05-20T23:28
朋友認識一個大陸女孩 因為相愛所以想結婚 可是女方在大陸有配偶 但是沒辦法離婚 他們有在網路上爬文 發現依我國法規重婚相關法律 “在允許重婚的國家重婚不須受罰” “在國外結婚只要符合當地結婚法規我國就承認婚姻” 以上兩點認知是否有誤? 另外提問兩個問題 第一,重婚的部分我國法律是否承認婚姻 ...

關於離職後追討薪資問題

Sarah avatar
By Sarah
at 2019-05-20T22:57
公司離職半年後 打電話告知當初假多請了(多給了) 希望我把放假的時間換成薪水 補回來! 但假是公司給的 當初請假也是照流程請 沒有給這些假我也不會請!! 這樣前公司可以主張要求追回薪水嗎? - ...