智慧財產法規，102年高考問題20點！ - 法律

By Charlotte
at 2013-11-17T00:00

Table of Contents

望請各位大大為小弟解惑！小弟必當厚禮相蹭！
A 將B 所創作之文章截取約數千字重製於受政府機關委託，且以其名義所撰寫之教材中，但未註明係使用B 之著作，B 憤而對A 提起訴訟。
請問：
1、A 利用B 著作未註明出處是否當然構成侵害著作權？其可否主張合理使用？A 侵害B 的何種權利？（
2、A 可否主張其係受政府機關委託，故可主張著作權法第44 條關於政府機關合理使用他人著作作為抗辯？

Tags: 法律

All Comments

By Susan
at 2013-11-18T23:17

雖然沒有考過，但是我想答案可能如下吧！
1.是，不可主張合理使用，且已構成侵害著作權中的著作人格權。
依據著作權法第47條第1款規定，
為編製依法令應經教育行政機關審定之教科用書，
或教育行政機關編製教科用書者，
在合理範圍內，得重製、改作或編輯他人已公開發表之著作。
而依著作權法第47條第3項規定，
利用人應將利用情形通知著作財產權人並支付使用報酬。使用報酬率，
由主管機關定之。
再依著作權法第64條第1項規定，
利用他人著作，應明示其出處。
另著作權法第65條第2項第3款的規定，
著作的合理使用應審酌一切情況，
尤應注意所利用之質量及其在整個著作中所佔比例。
而A雖然是受政府機關委託，但是對B所做文章截取約數千字，
顯然已經違法著作權法第2項第3款規定，
不可稱為合理使用，
且又違反了第64條第1項之規定。
2.不可，
依據著作權法第65條第2項第3款規定，
著作的合理使用應審酌一切情況，
尤應注意所利用之質量及其在整個著作中所佔比例。
然則，數千字文章於教材中的質量已然很高，
並不能以合理使用就可帶過。
希望我的回答有所幫助。

智慧財產法規，102年高考問題20點！ - 法律

All Comments

Related Posts

交流道閘道口車禍，我騎乘摩托車

這個天蠍男到底有沒有喜歡我？

只工作3天可以領錢嗎

法律車禍求償

ktv風雲