※ 引述《a00503330 (毛毛丁)》之銘言:
: ※ 引述《tomchow76 (湯姆蕭)》之銘言:
: : 各位板友大家好:
: : 最近我在瀏覽大學同學的網誌
: : 發現有一個同學在他自己的網誌上寫文章罵我
: : 把我寫的非常不堪入目
: : 像是什麼:
: : 行為窩錯、吃辣喝香
: : 禿驢植髮、一切泡湯
: : 他有馬子、壞事成雙
: : Girl看仔細、裝深情、假體貼、多的是蒼蠅
: : 那種level別跟他交往呀!
: : 只會在圖書館裡把妹
: : 大夥一起幹掉LP同學等等...
: : 我的暱稱叫老蕭
: : 在我的系上只要叫[老蕭]就會知道是我(只會有我一個)
: : 而在他的網誌裡也是用老蕭來稱呼我的
: : 雖然沒講到我的本名但我一看就知道是我
: : 在此我想懇求懂法律的各位大大
: : 他這種行為算不算是毀謗罪呢?
: : 如果我想要採取法律途徑
: : 應該用什麼方法才能替我討回公道呢?
: : 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
: 毫無疑問
: 對方的行為已經構成誹謗罪
: 並且
: 妳可以請求民事賠償(依民法第18條,19條,184條,195條)
: 侵害你的姓名權,名譽權
: 可以請求撫慰金
: 註:綽號也在姓名權的保護範圍之內,只要可以證明此綽號有一定的人知道,可以代表你
誹謗罪有個但書
如被控方能證明其言為實則不罰
感覺大家都常會漏掉這個但書
是因為實務上適用情形甚少嗎?
順便請教一個問題
原PO說要對在文章回應的織田上總介提起告訴
(見推文...因為我不會編輯推文還請見諒)
針對織田上總介是否為他所認知之的人
舉證責任是在原PO身上嗎
我的意思是說
一開始原PO就要提出證據證明織田上總介為誰
還是說原PO欲控告的那個人要求原PO證明後才需要負舉證責任?
還請版眾解答一下~
感謝~
--
: ※ 引述《tomchow76 (湯姆蕭)》之銘言:
: : 各位板友大家好:
: : 最近我在瀏覽大學同學的網誌
: : 發現有一個同學在他自己的網誌上寫文章罵我
: : 把我寫的非常不堪入目
: : 像是什麼:
: : 行為窩錯、吃辣喝香
: : 禿驢植髮、一切泡湯
: : 他有馬子、壞事成雙
: : Girl看仔細、裝深情、假體貼、多的是蒼蠅
: : 那種level別跟他交往呀!
: : 只會在圖書館裡把妹
: : 大夥一起幹掉LP同學等等...
: : 我的暱稱叫老蕭
: : 在我的系上只要叫[老蕭]就會知道是我(只會有我一個)
: : 而在他的網誌裡也是用老蕭來稱呼我的
: : 雖然沒講到我的本名但我一看就知道是我
: : 在此我想懇求懂法律的各位大大
: : 他這種行為算不算是毀謗罪呢?
: : 如果我想要採取法律途徑
: : 應該用什麼方法才能替我討回公道呢?
: : 先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
: 毫無疑問
: 對方的行為已經構成誹謗罪
: 並且
: 妳可以請求民事賠償(依民法第18條,19條,184條,195條)
: 侵害你的姓名權,名譽權
: 可以請求撫慰金
: 註:綽號也在姓名權的保護範圍之內,只要可以證明此綽號有一定的人知道,可以代表你
誹謗罪有個但書
如被控方能證明其言為實則不罰
感覺大家都常會漏掉這個但書
是因為實務上適用情形甚少嗎?
順便請教一個問題
原PO說要對在文章回應的織田上總介提起告訴
(見推文...因為我不會編輯推文還請見諒)
針對織田上總介是否為他所認知之的人
舉證責任是在原PO身上嗎
我的意思是說
一開始原PO就要提出證據證明織田上總介為誰
還是說原PO欲控告的那個人要求原PO證明後才需要負舉證責任?
還請版眾解答一下~
感謝~
--
All Comments