法律有沒有人知道… - 法律Franklin · 2009-02-20Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 據說在德國,公然否認希特勒之犯行,是可以罰以5年以下有期徒刑的, 我比較好奇的是,繼受德國法的我國,雖無相類似之條文,但若有設,例如: 「以公然方式,否認日本國於我國於二戰期間之一切侵華行為,處以一年以下有期徒刑」 依釋509之意旨,我想應該會被宣告違憲吧!? 德國法治比台灣先進N年(N>100),對於此類規定,有沒有相關之見解, 難道不會被「聯邦憲法法院」宣告違憲乎? -- 法律All CommentsRobert2009-02-23請問是德刑哪一條?Catherine2009-02-25德刑130條3款:對納粹之國際上罪刑公開或者在集會上予以Quintina2009-03-01認同、否定、粉飾,處以五年以下有期徒刑。Daph Bay2009-03-03如果是言論自由領域,個人以為師法美國是較好的選擇。Enid2009-03-03大法官解釋有關言論自由部分也會移植美國最高法院見解Aaliyah2009-03-04吾師曾謂美國法院曾下令警察保護納粹遊行隊伍行經猶太人Harry2009-03-08村莊,但這在德國是難以想像的事情。唉~~Mia2009-03-09不過爬了一下谷歌,在德國還是有所謂國家社會主義黨極右派Margaret2009-03-13之前要辦週年慶,好像也是有正反兩邊對立的情勢Related Posts聲請裁定本票強制執行問題及委託律師費RE:蘇建和三人案:高院判決<簡板第三部>民訴二審上訴無理由駁回判決與一審判決蘇建和三人案:高院判決全文<簡版第二部>Re: ●蘇建和三人案:高等法院判決書全文
All Comments