有關於刑法追訴期起算？ - 法律

剛剛看到一篇新聞

有關於以前的事件

當時刑法殺人罪追訴期是20年

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170619/1140322/



新聞中有一段


2011年4月15日，蔡嫌涉嫌將一名有精神障礙的18歲少女，拉進公廁指姦得逞，就在走出
公廁時，被少女鄰居發現報警逮捕，警方採集蔡嫌DNA檢體送驗，幾經過濾比對，赫然發
現蔡嫌就是犯下南港女童姦殺案的嫌犯，2011年6月8日，緊急拘提蔡嫌到案。

蔡嫌自恃追溯期已過20年，坦承性侵女童，否認殺人，還誣指胞兄是共犯，法官認定偵查
期不能算在追訴期內，故仍在追訴期內，蔡嫌胞兄則因罪證不足無罪釋放，高院更二審認
定蔡嫌涉強制性交故意殺人，最後判處他無期徒刑、褫奪公權終身。



請問這一段的法源是在哪？法官憑啥這樣認定？

另外看到一則新聞
也是有類似的看法

http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1089554

也是說，要鎖定特定嫌疑犯才開始計算追訴時效
還說有些案子根本還沒開始計算追溯時效


但是我看刑法，即使是舊版本

第八十條 (追訴權之時效期間)
　　追訴權，因左列期間內不行使而消滅：
　　一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。
　　二、三年以上、十年未滿有期徒刑者，十年。
　　三、一年以上、三年未滿有期徒刑者，五年。
　　四、一年未滿有期徒刑者，三年。
　　五、拘役或罰金者，一年。
　　前項期間，自犯罪成立之日起算。但犯罪行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之
日起算。


新版本只是把追訴時效加長，其他文字基本沒變



為什麼法官可以認定，偵查期不能算在追訴期內

是法官自己增加了法律沒寫到的限制嗎？


還是說 針對"犯罪成立之日"這幾個字有不同見解？

如果依據 任何人在被判刑有罪前都是無罪的 這句話

那犯罪成立之日，也不應該在偵查期間，而是被法官宣判時才算追溯期

這也不對啊

而事實上目前對這句話理解的確是，從犯人完成犯罪行為時起算不是嗎？

--