證據備份後還有效嗎? - 法律

Hedda avatar
By Hedda
at 2018-11-12T09:25

Table of Contents

請問如果要清理手機(雙清清空),把line聊天紀錄備份,把錄音檔剪下貼上放電腦

這樣還有辦法當證據嗎?因為看到錄音檔當證據有提醒要留原檔

那樣不就沒辦法清理手機了嗎?

謝謝


--
Tags: 法律

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2018-11-13T23:36
你就不能改用另一隻嗎?證據這麼重要的話
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-11-17T06:25
就看對方是否要求驗證據啊 他可以主張你的證據是偽造的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-19T02:06
保險起見就是別清囉
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-11-19T22:41
電子檔案除內容外還會附帶當初建立時的相關資料,像照片會
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-20T05:55
有拍照時間/曝光條件/原圖大小...,用剪貼方式複製會搞丟
Regina avatar
By Regina
at 2018-11-24T08:37
建議盡量保持證據原始保存環境
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-11-25T09:13
exif通通都可以改
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-25T13:58
推樓上,但是盡量減少更動是最好的
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-11-26T00:24
假如你想因為證據失去證據力的話,就...盡量兩清吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-11-29T14:19
對方只要反訴你證據是假的,你就飽了....
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-12-03T22:02
反訴證據偽造XD,有創意
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-12-06T05:25
不是反訴 是主張證據是偽造的
本來就可以要求法官查驗證據是否有變造=.=
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-12-06T22:20
偽造變造都可以主張,但用反訴就真的天才
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-08T11:23
所有證據都有竄改可能,加工多的比較可疑還是加工少的?
Andy avatar
By Andy
at 2018-12-12T14:37
那你提出要小心,有人會跟你反訴讓你吃飽,雖然我也不知
道怎麼飽

立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-11T19:31
--------------------------------------- 公 告 日: 107.11.09 發布單位: 民事廳         http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=384085        立法院三讀 ...

多人共用一個帳號被告的疑問

Emily avatar
By Emily
at 2018-11-11T16:08
目前只查詢臺北地方法院判決 有關PTT 部份 其餘其他論壇、網站、臉書均無查詢 也無查詢其他地方法院判決 107,審簡,2239 107,審簡上,6 106,審簡,2102 所以是否藉由IP 尋找,以上判決請自行參考 有興趣的可以徑行直接搜尋妨害名譽,一堆找不完的判決(含臉書) -- Sent fro ...

公權力行政還是私經濟

Zora avatar
By Zora
at 2018-11-11T09:59
想問問大家對於政府提供購屋優惠是公權力行政還是私經濟性質? 小女子從主體說來判斷認為是單純高權行政,但又覺得政府是站在私人的地位提供優惠給 人民,想問問大家,謝謝 - ...

多人共用一個帳號被告的疑問

Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-11T09:52
107,簡,1659. 妨害電腦使用罪 無故變更他人電腦相關設備之電磁紀錄罪,處拘役參拾 日。 察覺帳號遭人盜用登入,報警處 理,經警調閱登入IP位置,始查悉上情。 亦以上開家內IP位址登 入,於同日15時許,獲得「洛卿歌」所傳送之萬家燈火道具 1 個 ,有網銀國際股份有限公司函文暨IP歷程、遊 ...

多人共用一個帳號被告的疑問

Lily avatar
By Lily
at 2018-11-11T08:36
※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : 目前實務上是這樣 : 警察會發函給相關單位要求調查通聯紀錄 (例如中華電信好了) : 現行法規下,中華電信可以不配合,但原則上都會配合警方辦案 : 所以網路發言還是有機會被找到,而不是像你說的找不到人. : (當然,查通聯紀錄也可能找不到人就是,小案子警察不 ...