法律

朋友的先生病危,擔心存款被先生家人分走? - 法律

Victoria avatarVictoria · 2017-09-02

Table of Contents

我有個朋友的先生最近發生了意外,情況不太樂觀

他們倆夫妻共有的存款都存在男方的戶頭裡

我朋友現在有點擔心男方的家人也會去繼承或是爭這筆財產

男方的家人對女方很不友善

我朋友唯一的籌碼就是他有網路銀行的密碼可以登入

想請問版上專業,有沒有什麼建議能夠讓女生保有這份屬於他的權利

謝謝

--
法律

All Comments

Dora avatarDora2017-09-03
配偶的話 法律上當然是繼承第一順位阿
Kama avatarKama2017-09-07
沒結婚的話就GG
Edwina avatarEdwina2017-09-11
先想辦法用「現金」的方式把錢提出來，每天最高49萬。
Bethany avatarBethany2017-09-12
請問配偶有全部的繼承權嗎?還是只有部分?
Dora avatarDora2017-09-16
配偶可以先主張剩餘財產分配請求權，再來才是遺產分
Victoria avatarVictoria2017-09-21
樓樓上不懂別亂教，配偶是一定能分，但是必須跟死者的子女
、父母、兄弟姐妹照比例分。配偶會被被稀釋的
L大
Dora avatarDora2017-09-22
請問C大,我有點駑鈍,不太懂怎麼用「現金」的方式把錢提出來
Rachel avatarRachel2017-09-23
因為只有網銀可以使用
Genevieve avatarGenevieve2017-09-26
配的問題。 詳細配偶與其他繼承權人的分配比例請參考
民法第1144條。
Christine avatarChristine2017-09-27
...先把錢提出來也沒用，到時候還是要依法分配，如果
Wallis avatarWallis2017-09-29
把錢提出來，可能還會有侵害繼承權的問題。
樓上，你講的根本不是法律上的解決方式。
George avatarGeorge2017-10-04
...，直接用存摺印章密碼領現金，生死關頭還拿不到存摺印章
密碼？那，請自己研究密技吧
Tracy avatarTracy2017-10-04
侵害繼承權？？科科，我笑了
Caitlin avatarCaitlin2017-10-07
法律上的解決方式？科科，我又笑了，法匠嗎？
Kumar avatarKumar2017-10-09
如果有其他繼承權人，先把錢領走根本只是自找麻煩。
Necoo avatarNecoo2017-10-10
法律版不講法律上的解法，要說什麼？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-14
數額龐大的話，建議那位朋友先去找律師規劃。有機會
訂立遺囑的話會更好，如果已經很不樂觀時。
Kumar avatarKumar2017-10-16
我想到一個問題,現在人還在加護病房所以這筆錢基本上還不
Necoo avatarNecoo2017-10-18
N算是遺產吧!沒有繼承的問題,所以他可以自由地運用是嗎?
Robert avatarRobert2017-10-21
能短暫有意識有解
Kyle avatarKyle2017-10-24
是，但是在病危期間被繼承人的帳戶有提存的活動，先
Heather avatarHeather2017-10-26
不講將來繼承問題，還有可能被國稅局盯上查遺產稅。
Yuri avatarYuri2017-10-31
我是覺得這時後連專業服務費都想省不找律師問朋友
不用管她這麼多 XD
Zanna avatarZanna2017-11-02
謝謝大家的建議,有建議他去問律師,我只是自發信上來問問題
Faithe avatarFaithe2017-11-03
多問一些專業人士或許可以得到不同的意見
Charlotte avatarCharlotte2017-11-06
幫一邊就等於害另外一邊沒啥人想做這種事妳想太多了 = =
Steve avatarSteve2017-11-07
教唆他人犯侵占罪，哈哈哈，等著被告吧
Eden avatarEden2017-11-08
法律板不當法匠不然要當黑道嗎？
Isabella avatarIsabella2017-11-10
人還沒死...
Zora avatarZora2017-11-12
這跟人去世與否一點關係都沒有，趁病危期間或剛過世
Aaliyah avatarAaliyah2017-11-16
之後進行帳戶存款的移動，幾乎是未來侵害繼承權/遺產
Audriana avatarAudriana2017-11-17
分割訴訟的導火線，視情況甚至有侵占、偽造文書的刑
Valerie avatarValerie2017-11-18
責。 最佳解法就是趁還有意識的時候依法寫遺囑。
地院民庭、簡易庭這些案子一大堆
Doris avatarDoris2017-11-21
信託？
Charlie avatarCharlie2017-11-24
遺囑要給律師弄比較保險，不然又要打一個遺囑無效訴訟
Enid avatarEnid2017-11-25
但遺囑是不能侵害到有依法繼承權人的權利
Lily avatarLily2017-11-26
真法匠無誤，就因為人還沒死，所以有無限可能。何必急著扣
上侵害、侵佔、偽造文書等罪嫌，多點人性吧。
Olive avatarOlive2017-11-28
說誰沒人性？ 事實就是將帳戶內的款項提領出來，只會
Doris avatarDoris2017-12-02
造成其他繼承權人的懷疑，更不利於未來遺產分配溝通
Enid avatarEnid2017-12-06
而且實務，甚至新聞也有相關案件的報導。 而且我說的
是「視情況」，不要曲解他人意思。
Cara avatarCara2017-12-07
做事瞻前不顧後不叫人性 = =
Zanna avatarZanna2017-12-10
都來法律版問了，自然要提供法律上的說明跟解法，不
George avatarGeorge2017-12-10
然原PO朋友真照某些意見進行，只是陷自己於不利。
Heather avatarHeather2017-12-12
如果真相信某人做也沒關係，我可以作證有人教唆侵占
到時候找一人陪囉，反正他以為他很厲害，這樣訴訟會比較
順利
Bethany avatarBethany2017-12-14
人還沒死才真的不要亂動XD
Noah avatarNoah2017-12-16
生前贈與契約，問題是贈與人有沒有行為能力、有沒有意
願要贈與？
Anonymous avatarAnonymous2017-12-20
人躺在加護病房，最好還能上網去用網路銀行轉帳，到
時候一查被抓到，直接法辦。
Rachel avatarRachel2017-12-21
不懂就不要亂教。還有關係鉅額金錢的事情，要請教專業
人士，怕的話，多請教幾個。
免錢的最貴，不花錢結果往往要花更多的錢。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-26
贈與有民法1148-1，2年內要注意
Heather avatarHeather2017-12-29
樓上，那是保障債權人，要看立法理由才會了解那條的意
思。
Steve avatarSteve2017-12-31
這種事情早就應該要規劃了，都知道男方家人對女方態
度不好了，起碼女方的錢要放在自己的帳戶裡，雙方沒
有生小孩早早就要注意了，將來同志婚姻會有很多這類
的問題。
Tom avatarTom2018-01-03
同志婚姻後遺產問題可以更複雜 尤其領養小孩的時候
Caitlin avatarCaitlin2018-01-05
超搞笑，民事糾紛錢搞不攏，到最後就是看誰能舉證錢是誰的
。動不動就扣上一堆刑事的帽子，擺明搞笑，再多點人性吧。
Ida avatarIda2018-01-07
搞不好吼，帳戶裡的鉅額金錢=幾十萬，國稅局連查都懶。
Zanna avatarZanna2018-01-09
這跟人性有什麼關係，法律風險懂不懂？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-12
光是本人病危/甫過世有提存帳戶行為，就有可能涉及刑
事罪名，構成要件一個蘿蔔一個坑，該當後跑都跑不掉
Donna avatarDonna2018-01-15
只怕那時候找上門的警察。
Poppy avatarPoppy2018-01-18
而且原PO本來只是在問遺產分配比例問題。根本不需要
Xanthe avatarXanthe2018-01-22
「先把錢提出來」，怕糾紛，事先找律師，不幸身故後
立刻通知銀行鎖戶，遺產分配完之前誰都動不了。
Ethan avatarEthan2018-01-22
錢在他帳戶不是他的誰的，哈哈哈，多一點人性，不要害人
走法院賠錢，這種案子吐錢至少再賠十萬
Yuri avatarYuri2018-01-25
有賸餘財產分配權等著，何必先做錯事，賠錢呢？不會給
建議就不要亂給
Rebecca avatarRebecca2018-01-26
如可證生前或病危期間是由何人照顧，可能視為默視同意
Genevieve avatarGenevieve2018-01-27
生活從沒照顧，死後卻要求主張繼承權也有實務案例
Emily avatarEmily2018-01-28
小額款項可能不用一一向繼承人報告，但大額款項需要
交代清楚
Hazel avatarHazel2018-01-28
且須證明是用於被繼承人的生活所需，不是意圖不法所有
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-02
有夠好笑的，原文是擔心：妻私人的錢，莫名變成老公的遺產
。結果一堆人用刑法嚇她，逼迫這些錢一定要變遺產。搞笑哦
Gary avatarGary2018-02-03
原po要先舉證帳戶裡的錢是她私人財產。
Audriana avatarAudriana2018-02-06
早就說啦，能舉證是自己的錢，先領走又何妨？刑法很屌嗎？
James avatarJames2018-02-10
刑法屌不屌？反正到時候被告、被法辦或跑法院的又不
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-13
是打打字的人，又何必在意這些呢？
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-14
髮夾彎了，但還是來不及，整體文義在第一次推文就構成
教唆，現在看正犯要不要實行，快去拜拜吧
Bethany avatarBethany2018-02-19
是不是遺產也可以事後證明，為何要急於病危提領呢？然
後刑事就有罪了，記得教唆的也可以抓
Ingrid avatarIngrid2018-02-21
且原po好像只是女友不是合法妻子提領真的會有問題
Emily avatarEmily2018-02-24
哈哈，靠邀勒，越來越搞笑，這種網路文章，是真是假細節都
沒人知道，就開始正犯從犯，有夠好笑。這種人的建議能聽？
Audriana avatarAudriana2018-02-28
不知道。當你在刑事庭，我當證人時，我就知道了。我也想
知道律師當證人到底能不能變成專家證人，嘗試美國法律在
我國有沒有空間XD
Vanessa avatarVanessa2018-03-05
ok, 全世界的遺產先提領案件，請把我當被告，樓上當證人。
Dora avatarDora2018-03-08
想問樓上如果是合法妻子提領也會有刑事法問題?
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-11
去提告吧，感謝
Erin avatarErin2018-03-13
我還以為某人後來跑去當司法官了。
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-18
其實本案討論的東西，過去在本板已有實際案例了。
Charlie avatarCharlie2018-03-21
實務上，夫妻的帳戶互相提領金錢，要成立刑事罪責，超難。
我就不懂，一堆人拿刑法來嚇人，是怎樣？
Lily avatarLily2018-03-25
講刑法就是嚇人，這心臟強度會不會太弱？
Sarah avatarSarah2018-03-28
除非夫妻互告，不然，夫妻共用帳戶根本超級常見，還刑法勒
Ida avatarIda2018-04-02
構成要件又不是夫妻帳戶，而是提領時有沒有涉及偽造
文書、侵占等罪名。
Valerie avatarValerie2018-04-04
在本人病危時，除非生活所需的使用，根本不該進行大
Lydia avatarLydia2018-04-06
量的帳戶提存行為，想辦法透過訂立遺囑進行財產分配
才是正途。
Freda avatarFreda2018-04-06
刑法也不會因為「很常見」就不成罪，在法律版，認為
不成罪，拿要件來檢驗證明論述如何？
Franklin avatarFranklin2018-04-09
對於來搞笑的 看看就好 認真你就輸了
Necoo avatarNecoo2018-04-11
真的，搞笑的就不理了。晚安
Candice avatarCandice2018-04-13
再想想吧，原文是擔心：妻私人的錢，莫名變成老公的遺產，
怎麼解？不要一直用刑法逼人家把妻子的私人財產變遺產。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-04-16
原文是問：共同存款的帳戶會不會在未來被男方家人繼
承或爭奪，更在推文問配偶繼承權的比例。
Valerie avatarValerie2018-04-17
所以最佳解就是趁還有可能性，請律師以遺囑方式規劃
未來財產分配，並提供法定的繼承遺產比例即可。
Frederica avatarFrederica2018-04-19
會涉及刑事責任的，就是在帳戶所有人病重/甫過世時，
Mia avatarMia2018-04-19
不可能提存帳戶情況下所進行的資金轉移。
Ophelia avatarOphelia2018-04-24
而這是因為有某人提出提款移轉的建議，而這個建議在
Rae avatarRae2018-04-29
法律上很不妥當。刑法更沒辦法決定私人財產的歸屬。
Ingrid avatarIngrid2018-05-02
夫妻共用丈夫的共同帳戶代表一部分是男方的錢、一部分是女
方的錢，女方的錢為何要納入男方遺產規劃？另外，共用帳戶
下，男方提供女方帳號與網銀密碼，女方任意提領，犯啥罪？
刑法，科科。
Victoria avatarVictoria2018-05-06
沒醒來不用規劃，等死請求賸餘財產分配加上遺產，完全多
說的
Agnes avatarAgnes2018-05-08
維和女方的錢要變成男方的遺產？
87分
Hazel avatarHazel2018-05-09
想問ten大假設女方存於帳戶錢多於男方但只要男方病危
或甫過世，所有繼承人都可主張依法按比例分帳戶的錢，
女方又要怎麼保護自己的錢，有法律可參考嗎，除了刑法
Connor avatarConnor2018-05-12
對方給你領生活費跟日常生活代理，不是要你分批領四十九
萬，侵占財產，反正有機會法院見囉，啾咪，不要害怕
Noah avatarNoah2018-05-17
如果原po照cvGG說的話來做,最後被告侵佔你要負責嗎= =
Annie avatarAnnie2018-05-21
還意思表示勒，給網銀密碼就是意思表示隨你轉帳啦
Hardy avatarHardy2018-05-23
事實上是女方的錢，但如果男方家人提告，等同要跑訴
訟程序...反正也不是給意見的人跑嘛。
Ina avatarIna2018-05-26
有民法上權利可以行使，走偏門，這是法律板？哈哈哈
Brianna avatarBrianna2018-05-27
真心覺得不要亂教 更何況你也有機會吃上教唆
Michael avatarMichael2018-05-30
女方如何證明是自己的錢，那是事實問題，從金流看啊
Jake avatarJake2018-05-31
而且這在行使剩餘財產分配請求權的時候就會釐清了
Faithe avatarFaithe2018-05-31
hidog討論案例，被你用要不要負責的大決，你滾吧
Hedda avatarHedda2018-06-02
如果人沒醒，那就是如a9301040大所說處理，我多說了
Vanessa avatarVanessa2018-06-03
那個是後續賸餘財產跟遺產問題，沒必要現在動，錢根本
不會少；對方親屬去領，就反過來爽打對方臉
Kumar avatarKumar2018-06-04
教唆個洨，我的老師第一句話：寧可被告也不要告人。
Ula avatarUla2018-06-07
現在動等著被打臉
Lauren avatarLauren2018-06-08
女方私人錢，乖乖被認成男方遺產、鞥，再去提告討公道？87
Valerie avatarValerie2018-06-09
我就說等他實行，看他要不要拉你，我會去當證人，我順便
要挑戰一下律師能否當專家證人
Lauren avatarLauren2018-06-14
他是誰？法律這樣念喔？
別搞笑了
Noah avatarNoah2018-06-17
難得有機會當證人，挑戰一下
David avatarDavid2018-06-19
咧 你滾吧這句話是在侮辱我嗎 ??
Tracy avatarTracy2018-06-23
我基本上還是在跟你討論啦,可以不要沒事人身攻擊嗎
Dinah avatarDinah2018-06-24
我比較想問怎麼會以為給網銀密碼等於可以任意處置...
Jacob avatarJacob2018-06-27
針對「你滾吧」我道歉，請別開無意義的大決。給帳號的網銀
密碼，然後不能動錢？那個87會這樣做？
Odelette avatarOdelette2018-06-28
回到關鍵問題，為何女方的錢要納入男方的遺產？
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-07-01
a大，這種網路案例討論能成罪，我自舔鮑魚給你看啦
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-02
降低訴訟風險不等於把女方的錢納入男方遺產，
Eden avatarEden2018-07-02
你要不要先研究一下配偶一方死亡之後的財產分配步驟
Poppy avatarPoppy2018-07-06
做人別太鐵齒，這裡有些不是單純案例討論。
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-08
然後上面早有人說了，雖然是共同存款帳戶，但看來帳
Queena avatarQueena2018-07-10
戶所有人是先生，頂多是日常代理權，大數額的提領不
算在日常代理的範圍。
Adele avatarAdele2018-07-11
一轉49萬 沒被告都會先被國稅局盯上
Andrew avatarAndrew2018-07-14
繼續打混帳，還是沒回答問題。夫妻共同使用夫的帳戶，假設
有5000萬（實際上夫是1000萬、妻是400萬），那為何妻的錢要
被納入遺產？有帳號密碼之下，為何妻不能自由提領？
Andy avatarAndy2018-07-17
怕被告？我老師曰：等人來告比較輕鬆
Ethan avatarEthan2018-07-21
遺產遺產，就說那不是遺產，為啥要被硬逼變成遺產？
Enid avatarEnid2018-07-21
...好的法律人會告訴你，根本就不要進法院。
Emily avatarEmily2018-07-25
在移轉提領他人所有帳戶款項的時候，就會有訴訟風險
Hardy avatarHardy2018-07-25
配偶一方死亡也不是立刻變遺產。
Emma avatarEmma2018-07-28
...好的法律人會告訴你，先保住自己的權益。還是沒回答，為
何妻的錢要被納入遺產？有帳號密碼，為何妻不能自由提領？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-28
提領容易被告，避免被告是任何有良知的法律建議該考
Genevieve avatarGenevieve2018-07-31
....很想放大絕 去跟法官講 看他聽不聽
Frederic avatarFrederic2018-08-01
慮的。 而且就算不提領，先生死後也不會立刻納入遺產
Annie avatarAnnie2018-08-01
實際上 也要法官接受你的主張才行阿
Steve avatarSteve2018-08-02
怎麼會以為現在不提領，先生死後就會立刻納入遺產？
Lydia avatarLydia2018-08-06
我老婆有我提款卡跟密碼 所以她就可以隨便提領嗎=_=?
Agatha avatarAgatha2018-08-07
再換個方式講,戶頭是先生的,但錢是夫妻一起賺的
所以先生就能任意提領跟轉帳嗎?
Susan avatarSusan2018-08-10
如果先生把該戶頭錢提領一空,妻子提告,你覺得告不告的成呢?
Robert avatarRobert2018-08-11
我突然懂了，我們的所學是不同派別，你以法為優先、我以人
為優先，那真的沒啥好討論的，各自擅長。
Noah avatarNoah2018-08-16
orz 那 要不要先回答一下我問的問題
Donna avatarDonna2018-08-17
告不成
Ula avatarUla2018-08-17
該條件下 妻子對先生提告 你覺得告不告的成
告不成的理由?
Margaret avatarMargaret2018-08-22
一直搬老師出來，又說自己的派別以人為優先，請教一
下依你的論述，先生往生後財產該怎麼處理？
Isla avatarIsla2018-08-26
告那條？互相允許使用，哪來金額上限，除非夫妻有簽約。
Delia avatarDelia2018-08-28
先生往生後的財產依法處理，但是為何妻子的私有財產要被納
入男方的遺產？
Odelette avatarOdelette2018-09-01
為何妻子的私有財產要被納入男方的遺產？這是關鍵！
Thomas avatarThomas2018-09-01
死後不會立刻被納遺產 你有看到這句話嗎
Susan avatarSusan2018-09-03
還有 允許使用不等於允許提領一空
Freda avatarFreda2018-09-07
死了，想讓遺產不是遺產，要訴訟的，很累，87分。
Candice avatarCandice2018-09-10
允許使用，所以使用了99%，這樣沒有提領一空啊，87分
Mia avatarMia2018-09-11
.........我投降了
Dora avatarDora2018-09-11
所以，為何妻子的私有財產要被納入男方的遺產？
Jacob avatarJacob2018-09-15
現在先領，被以刑逼民，0分；不過教唆者100分
Thomas avatarThomas2018-09-19
兩者相加100分。拿雞排拉板凳XD
Sarah avatarSarah2018-09-20
沒有明確對象，教唆啥洨？
Leila avatarLeila2018-09-25
現在先提領，只要能舉證是私人的財產，被告也不怕。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-25
刑不成，逼啥民，87分
Una avatarUna2018-09-27
cvGG，你有學過身分法嗎？配偶一方死亡之後的財產分
配不會立刻進入遺產分割階段。
Andy avatarAndy2018-10-02
教唆不用確定對象，而且還教唆規避洗錢通報規定XDDDDDDD
Emma avatarEmma2018-10-03
這麼有把握刑事無罪?哪來的信心阿
Kristin avatarKristin2018-10-07
所以要舉證，那些是遺產、那些不是遺產，上法院吧，讚！
Genevieve avatarGenevieve2018-10-09
證據只是提高無罪的機率而已,最後有罪沒罪都是看法官心證
Leila avatarLeila2018-10-11
你如果說某一個理由抗辯就厲害一點XD
Elvira avatarElvira2018-10-15
...不是，配偶一方死亡之後還不用舉證哪些是遺產。
Faithe avatarFaithe2018-10-16
a大，快去告啦，煩死了
Bennie avatarBennie2018-10-19
上民事庭總比上刑事庭好=.=
Ida avatarIda2018-10-19
我只能迴避案件，當證人，我又不是被害人怎告XD
Vanessa avatarVanessa2018-10-23
發文者也沒說他實行，也不能告發XD常識要有
Eartha avatarEartha2018-10-23
依「配偶一方死亡之後的財產分配步驟」，先生死亡後
太太第一件事情絕對不是走遺產分割。
Ina avatarIna2018-10-24
你可以去國稅局告發Xd
假如真有人照做的話
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-10-24
a大自打臉，科科。
Regina avatarRegina2018-10-29
國稅局？啥鬼........................................
Carol avatarCarol2018-10-30
髮夾彎，真強
Oscar avatarOscar2018-11-02
連國稅局都出來，搞笑
很想說，洗洗睡吧
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-05
哪裡自打臉，到底懂不懂；發文者姻親會告他，他如果要拉
你，我會出來當證人，我一直鬼打牆說這件事
Sarah avatarSarah2018-11-08
我開玩笑的啦 a大別認真
Valerie avatarValerie2018-11-09
你認真一點，不要害怕上刑事庭，我是當證人坐等看好戲
沒當成只能說可惜了
Carol avatarCarol2018-11-09
發文者是誰？他朋友是誰？
87分
Joseph avatarJoseph2018-11-14
你100分，記得站內信發文者，你堅強的見解無誤
Kumar avatarKumar2018-11-19
主體客體是誰，懂嗎？
Iris avatarIris2018-11-19
借問一下 被告刑事很嚴重嗎
Caroline avatarCaroline2018-11-23
無感
Megan avatarMegan2018-11-26
最近想告人刑事 但我覺得對方根本不怕
Iris avatarIris2018-11-28
被告還好 被起訴就夠你受了
如果對方離案發地有距離,光交通就是一個成本
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-01
看他什麼身分，律師故意犯罪送懲戒，本案依情節還規避
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-04
洗錢防治通報，可能要停業囉
如果素人，就一般刑事訴訟程序，走走看看會不會成罪
Yuri avatarYuri2018-12-04
如果有足夠把握成罪,就告吧
David avatarDavid2018-12-06
這種小事就算被告刑事成立 頂多就是罰錢 拿不到良民證吧
Kelly avatarKelly2018-12-08
沒錯，通常易科罰金，如果賠錢和解換緩刑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-09
好恐怖喔，快去檢舉我！
Olive avatarOlive2018-12-12
所以，為何妻子的私有財產要被納入男方的遺產？
Connor avatarConnor2018-12-14
還沒有犯罪，你是刑法沒學過共犯喔QQ這樣也來回答問題
Hedwig avatarHedwig2018-12-15
提告刑事應該也是要到對方戶籍地提告吧
Eden avatarEden2018-12-19
科科，避而不談
所以，直接嗆你們告不成啊。科科
Eartha avatarEartha2018-12-24
不是 刑事沒這規定 簡單點去派出所提告就好
Zora avatarZora2018-12-26
看配偶住所、行為地均可，看姻親要去哪邊告
Carol avatarCarol2018-12-31
我沒必要教你，等正犯實行，到刑事庭我再用專家證人教你
Harry avatarHarry2019-01-03
前面t大都回了不是嗎
Ingrid avatarIngrid2019-01-04
快12點了，睡覺了啦
Rachel avatarRachel2019-01-09
你連正犯是誰都不知道，搞笑哦
晚安
Ingrid avatarIngrid2019-01-09
等他實行，站內信我當證人啊，推文推這麼多次
一直重申一樣的東西，鬼打牆好無聊
Una avatarUna2019-01-12
cvGG的說法應該是丈夫身故後所有名下財產都進入遺產
分配，女方得要訴訟證明非遺產，故先移轉保全(有誤
請指正)。
問題是法律規定跟實務操作都不是這樣，漏了一大步。
Dorothy avatarDorothy2019-01-16
我的理解是他覺得：借名登記的財產還是我的，當然可以
領；另外，我有密碼我當然可以領，兩個論點
Valerie avatarValerie2019-01-20
移轉沒辦法保全遺產，因為還沒死沒遺產；如果死亡更慘，
隱匿遺產情節重大喪失繼承權。
Lauren avatarLauren2019-01-25
你在四樓已經點他，他應該沒上過法院，看看爭遺產慘烈
情況
Noah avatarNoah2019-01-26
樓上，隱匿遺產不會喪失繼承權，隱匿遺囑就有可能會。
Eartha avatarEartha2019-01-30
不去找專業付費諮詢，跑來討論板聽免費的人們耍猴戲，
我看那個遺產也沒多少錢吧
Xanthe avatarXanthe2019-02-03
這些人自己在下面要告來告去吵起來了，超好笑，根本也
不是在為了你的案子吵，只是想要辯倒對方而已，你能不
能得到最佳利益，誰在乎丫
Damian avatarDamian2019-02-07
就算是花錢請律師 律師也不會在乎你有沒有得到最佳利益
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-08
律師更在乎的應該是趕快速戰速決換下一個case
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-02-09
有多個選項可以選擇時 律師很可能會走最省時省事的選項
而不是對原告利益最大化的選項
Candice avatarCandice2019-02-09
其實也不是樓上說的這樣，好的律師還是可以在這時候提點
幾個方法，讓你事前準備好；爛的就…
Enid avatarEnid2019-02-12
樓樓上 那是對待奧客的方法 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-15
服務品質和服務費是有正相關的 XD
求免費不果才轉而(不甘願的)花錢找律師遇到這種不意外
Valerie avatarValerie2019-02-17
爛的律師就是一直嚇你，這也觸犯刑法、那也處犯刑法，但是
怎麼做確不告訴你。等你的權益被吞掉，再叫你用訴訟討回來
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-19
完全不看法律風險，以為拿著東西就叫保障權益的建議
Daniel avatarDaniel2019-02-21
比較糟，反正到時候真被告、官司纏身的也不是給建議
Isla avatarIsla2019-02-24
的人。 財產規劃就是儘早透過訂立遺囑的方式進行，過
Ophelia avatarOphelia2019-03-01
世後只要立刻通知銀行鎖戶，沒有繼承人同意書等相關
文件，根本沒人拿得走。
Gary avatarGary2019-03-05
去找有專業知識又有道德的專業人士諮詢。
我自己發現目前愈來愈多人連事務所都不想去，直接打電
話要問免錢的。