法律 FAQ

未打方向燈後車撞前車我是前車

Andy4 則回覆 ↓#法律

前幾天在巷子內要左斜轉彎未打方向燈’遭後車撞上左後側車尾已叫警察做筆錄以及所以測量我跟後車車主雙方都是以不上法院為主他的G6三角柱前輪碟煞盤歪了需要更換就看修車費用多少來談最後再簽和解書但是現在後車車主想要我全部負責他的修車費用請問這樣是合理的嗎?我自己是認為我知道我有錯但不到付全部賠償費用監視器還在申請我車子只有擦傷不到修理程度如果他執意我付全部費用我該如何回答他以及該有什麼動作呢?Update:呼吸不足….你好，現場狀況是我要轉彎他在我的左後面正要轉的時候他就撞上了因為要轉彎放慢速度所以沒有急煞或者倒車有跟他談過修車費這部分他是想我全賠跟他說用鑑定又說會太久，意願不大又需花上3千我們雙方是希望能快速

網友回覆 4

  1. Isabella

    1.有叫警察做筆錄的話，建議等事故初步分析表出來後，再來談和解2.看起來，我方責任可能稍大(轉彎未依規定使用方向燈)但對方不會完全無責(未注意車前狀況，或未保持安全距離)所以對方要求我方負全部損失賠償，為無理之要求3.至於賠償比例依肇事責任來攤的話，可能我方為主因，對方為次因賠償比例依雙方約定為主，一般為7:3，即肇事主因負擔70%，次因負擔30%另外，由於雙方為同向車，所以無所謂轉彎車禮讓直行車的問題，只有左方車未讓右方車先行的問題喔~~4.若初步分析表上，我方欄位空白，或記載"未發現違規事項"，那麼我方反過來可以向對方請求我方修車之費用喲^^以上供您參考囉

  2. Carolina Franco

    後車始終跟你保持相同直線可能後車完全責任(要有影片)沒有相同直線你偏移，(本來在斜前方，變成他正前方)你主因你沒受傷後車有受傷後車死咬過失傷害你焦頭爛額雙方都有受傷，都有責任互咬過失傷害，兩敗俱傷(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊

  3. Andy

    1.你轉彎車未讓直行車先行.未打方向燈.是肇事主因.道路交通安全規則102條.對方未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事次因.道路交通安全規則94條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.2.你們雙方人員若沒有受傷.只有車輛毀損.可用第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.你們可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.一般實務上雙方肇責可能是7比3處理.也就是你有7成肇責.對方有3成肇責.車禍能和解就和解.以和為貴.第3人責任險.1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明.薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19273元作為參考2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.5.其他損失.強制險以外.所支出的費�

  4. Tristan Cohan

    你的部份為=>左斜轉彎未打方向燈'=>左轉彎未依規定對方的部分為=>後車撞前車=>有可能是未注意車前狀況或未保持安全距離因為沒現場照片和現場圖僅用文字敘述部太能完全了解如果你不是急煞或倒車僅為左轉未打號誌燈的話就不用全陪~我的認知覺得麻煩的話看修車費用多少少的話花錢消災多的話丟著不理他請他去申請車禍判定或車禍鑑定再來釐清責任

相關文章