未經同意拿人家名片算「偷竊」嗎? - 法律

Table of Contents

有一個朋友由於有另外的兼職

但此兼職並不影響到他正職的工作內容

被公司主管發現了 因為主管翻他的抽屜

拿了他兼職的名片 跑去質問他

姑且不論兼職行為是否對錯

單憑「未經他人同意 而拿取對方名片」這一項行為

請問可否告那位主管「偷竊」呢???

--

害怕盡頭,於是,捨不得前進。

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2009-06-26
Madame avatarMadame2009-06-27
沒有不法所有意圖,不會構成竊盜罪。
Cara avatarCara2009-07-01
樓上意即善意不告而取不構成犯罪?
John avatarJohn2009-07-02
樓上你可以先說一下你的「善意」是什麼意思
Hamiltion avatarHamiltion2009-07-06
由H兄來回答可能更好 因為我所謂的善意是質疑他所謂的沒
Ophelia avatarOphelia2009-07-06
有不法所有意圖 是要說主管是使用竊盜而無罪嗎?
Jake avatarJake2009-07-07
「善意」二字是你提出來的 怎麼會去問二樓呢?
而且討論竊盜罪 為何會提到「善意」與否 我也覺得很怪
Charlotte avatarCharlotte2009-07-11
刑法會用到的是「故意」或是「意圖」
Caroline avatarCaroline2009-07-11
不論是沒有故意或是沒有不法意圖 當然都不成立竊盜
就算認為這個經理「有不法所有意圖」 也跟善意與否無關
Joe avatarJoe2009-07-13
請問..那可以算是侵犯他人隱私嗎?
Annie avatarAnnie2009-07-13
我承認我用詞不當 J大可否說明一下這有無構成竊盜?
Oscar avatarOscar2009-07-18
我認為他在持有的瞬間到他去質問的這段期間有改變名片的
Olivia avatarOlivia2009-07-19
支配權 且是故意為之 即我所謂的非善意
Donna avatarDonna2009-07-22
有竊取但非竊盜.
Tom avatarTom2009-07-23
沒有剝奪所有的未必故意,也不具有據為己有的意圖故意;即不
Dorothy avatarDorothy2009-07-27
具備主觀構成要件要素中的不法所有意圖,本罪不該當.
Selena avatarSelena2009-07-31
請問竊取有何罰則?
Faithe avatarFaithe2009-08-05
竊取是320普通竊盜罪對動產的竊盜行為稱"竊取",
Lauren avatarLauren2009-08-08
如果你只做竊取主觀上並沒有意圖的要素,那構成要件不
Erin avatarErin2009-08-11
該當,就不構成竊盜罪。
Belly avatarBelly2009-08-13
不過倒是可以討論一下315的妨礙文書秘密罪XDDD
Jessica avatarJessica2009-08-18
315要看主管的行為算不算"無故"