檢察官只負責起訴嗎? - 法律

Table of Contents

之前因為有人發問A公司的狀況.我就貼了經濟部的資料.但因名字太像了.所以誤值了錯誤的資料.現在A公司發現要告我妨害名譽.檢察官第一次開庭說我這樣算走在法律邊緣.第二次開庭說我有刻意誤值.說我有構成妨害名譽.可能到時候會以最低刑責.要我跟對方合解(我在網路有看到合解成功檢察官就有績分).1.請問如檢察官起訴後還是要看法院判決嗎?2.如合解時對方獅子大開口我該接受嗎?3.有沒有可能檢察官只是嚇嚇我.合解不成還是不起訴呢?

All Comments

James avatarJames2012-03-01
自己判斷不出貼出事實旁人斷斷總比自己迷在霧中不知所措的好不宜公開可私密來信2012-03-0108:50:52補充:文義沒解釋清楚告的原因呢?過程?結論?又是誰提告?原應徵公司嗎?2012-03-0115:42:45補充:由於發生事端始末,有私下意見補充下,故已有相當性之了解。是否和解與否,您在多自斟酌與審慎。依所陳述始末原因是:(以下將實際名稱變更軍師二字以視釐清您當時誤看之誤)去年8月左右去:『軍師國際智慧產權事務所』應徵隨後在9月初知識加看到關於軍師
Olive avatarOlive2012-03-01
1.請問如檢察官起訴後還是要看法院判決嗎?答:起訴不代表最後法官一定會判你有罪。2.如合解時對方獅子大開口我該接受嗎?答:自己評估自己能力吧,除了刑事判決,還有民事求償的問題,民事即使是過失...只要造成對方的損害仍必須賠償。3.有沒有可能檢察官只是嚇嚇我.合解不成還是不起訴呢?答:有可能!!檢察官起訴是必須按犯罪事實起訴,如果偵查結果沒有積極證據證實你是故意要妨害A公司名譽...是有可能不起訴。◎按妨害名譽是處罰故意�