檢察官可以先跟刑事被告見面嗎?? - 法律

By Zora
at 2013-09-27T00:00

Table of Contents

#我是刑事提告這一方(案件=>侵佔),提告後經過2個月才收到通知開庭,開庭時由檢察官與被告的對話中....才知檢察官與被告已先開過一次庭!我們提告的一方竟然完全不知情,也沒有參與,請問這是合法??合乎程序的嗎??我們提告這一方該如何保障我們的權利....向那個單位去申訴???

Tags: 法律

All Comments

By Elizabeth
at 2013-09-29T22:02

依刑事訴訟法第3條之規定，本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。在整個訴訟案件中，原告是檢察官，加害者為被告，而受害者通常是以證人之身分傳訊的。因此檢察官受理後，展開偵辦時，當然要傳訊被告出庭應訊，調查事實之真相。必要時才會傳訊受害者出庭應訊，甚至與被告進行對質。檢察官傳訊被告進行調查時，並無要通知受害者之規定，因此檢察官偵辦此件侵占罪之程序是合符法律程序的。我們提告這一方該如何保障我們的權利....�

By Odelette
at 2013-10-01T11:53

您好~茲就您的問題做以下回覆:#我是刑事提告這一方(案件=>侵佔),提告後經過2個月才收到通知開庭,開庭時由檢察官與被告的對話中....才知檢察官與被告已先開過一次庭!我們提告的一方竟然完全不知情,也沒有參與,請問這是合法??合乎程序的嗎??我們提告這一方該如何保障我們的權利....向那個單位去申訴???偵查中的案件指揮權在檢察官身上而其分別通知告訴人與被告到場乃為偵查手段之一於法並不不符當然依照刑事訴訟法第228條第3項規定實施偵查非�