法律

檢察官可以先跟刑事被告見面嗎?? - 法律

Zora avatarZora · 2013-09-27

Table of Contents

#我是刑事提告這一方(案件=>侵佔),提告後經過2個月才收到通知開庭,開庭時由檢察官與被告的對話中....才知檢察官與被告已先開過一次庭!我們提告的一方竟然完全不知情,也沒有參與,請問這是合法??合乎程序的嗎??我們提告這一方該如何保障我們的權利....向那個單位去申訴???
法律

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2013-09-29
依刑事訴訟法第3條之規定，本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。在整個訴訟案件中，原告是檢察官，加害者為被告，而受害者通常是以證人之身分傳訊的。因此檢察官受理後，展開偵辦時，當然要傳訊被告出庭應訊，調查事實之真相。必要時才會傳訊受害者出庭應訊，甚至與被告進行對質。檢察官傳訊被告進行調查時，並無要通知受害者之規定，因此檢察官偵辦此件侵占罪之程序是合符法律程序的。我們提告這一方該如何保障我們的權利....�
Odelette avatarOdelette2013-10-01
您好~茲就您的問題做以下回覆:#我是刑事提告這一方(案件=>侵佔),提告後經過2個月才收到通知開庭,開庭時由檢察官與被告的對話中....才知檢察官與被告已先開過一次庭!我們提告的一方竟然完全不知情,也沒有參與,請問這是合法??合乎程序的嗎??我們提告這一方該如何保障我們的權利....向那個單位去申訴???偵查中的案件指揮權在檢察官身上而其分別通知告訴人與被告到場乃為偵查手段之一於法並不不符當然依照刑事訴訟法第228條第3項規定實施偵查非�
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-29
檢察官有跟被告見面看是在甚麼地方如果是外面當然不行如果是在法院檢察官要釐清案情傳喚被告開偵查庭這是合乎程序的然後才會請你們兩方對質
Ursula avatarUrsula2013-09-28
法律並沒有規定，檢察官不能這麼做！你的權利在訴訟上，僅是儘可能的提供有利於己或不利於對方的證據而己。
Agnes avatarAgnes2013-09-28
按照開庭審理的次序，檢察官會提被告開庭，可能有問題要另外提被告問清楚，但怎樣應該要讓您知道有提被告開庭才是？至於要申訴，您可能要向其他律師或中國保障權利協會問比較清楚？！
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-28
他的答案你會滿意的TS777。CC