比例原則 - 法學

Iris avatar
By Iris
at 2004-05-19T16:18

Table of Contents

※ 引述《Augusta (道不同不相為謀?)》之銘言:
: ※ 引述《odenbaber (oden)》之銘言:
: : 比例原則就叫做虎濫原則 你要怎麼虎都可以啦
: 真糟糕......
: 就我的認知,
: 比例原則是如同濾網功用的一種概念的存在,
: 至於某些物質可不可以拿來篩?
: 又該用哪種密度的濾網來篩?
: 不敢說上課沒有提,
: 但法律系的教學多是用存而不論的方法冷處理......
: 所以訓練出來的多數學生略可歸為兩類,
: 一是不管三七二十一用同樣的篩子倒進所有的東西......
: 一是胡亂用不同的篩子任意決定要不要去篩任何東西......

就像部分政治人物一般 可以把一個本來沒有爭議的問題搞到有爭議

再要求和他有不同意見的人 要尊重他的法律見解

採這種態度的人 的標準說法是: 法律問題本來處處充滿爭議

這種態度忽視法律這個學科 是為了解決生活上實際發生的問題

而非製造出產生更多問題 對於社會整體不利的特殊見解


法律應該如何運用 還是操之在人心 法律也不過是代罪羔羊罷了


--
Tags: 法學

All Comments

Frederica avatar
By Frederica
at 2004-05-20T01:15
你想太多了......
Bethany avatar
By Bethany
at 2004-05-21T14:43
抱歉啦...我不知PTT的新功能...

比例原則

Hazel avatar
By Hazel
at 2004-05-17T19:17
: 推 Onlyus:兩個問題合併回答:您只分析了手段忽視目的 202.178.204.41 05/17 太好了,這個版終於開始有點法哲學、法理學、法理論的味道了。 那麼請問,為什麼目的可以證成手段? 在什麼時候目的可以證成手段? 什麼時候又不能? 界線在哪裡? 比例原則真的提供解決方法嗎 ...

比例原則

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2004-05-17T09:10
: 推 Onlyus:您..似乎把不同層次的問題放在一塊兒看了 202.178.204.41 05/17 : 推 Onlyus:比例..就是要比較,單分析任何一邊皆非全貌 202.178.204.41 05/17 請教... 1.您所謂不同層次是什麼意思? 你不說我不確定, ...

比例原則

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2004-05-17T01:41
: 推 handsomeh:您似乎把比例原則看成社會成本??!! 61.228.33.51 05/17 不是,這兩個都一樣是空洞的口號。 比例原則只是and#34;形式and#34;的原則, and#34;社會成本and#34;更是一個說不清楚實質內容是什麼的四個字, 如果,狹義 ...

比例原則

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2004-05-17T01:21
※ 引述《ahyang (dworkinized)》之銘言: : 什麼叫社會資源的浪費? : and#34;醫療and#34;這件事怎麼會是浪費呢? : 這是服務業,創造出來的價值會加進國民生產毛額的計算的。 : 這只有對and#34;個人and#34;或以and#34;家庭and#34;為單位計算,才有可能 ...

比例原則

Freda avatar
By Freda
at 2004-05-16T00:27
: 二雖然強制戴安全帽犧牲了騎士的行動自由 自我決定的自由 : 但是不戴安全帽 : 如果不小心摔到頭 可能造成嚴重的腦傷 : 之後的住院 醫療 復健可能會消耗很多的醫療資源 : : - ...