民法物權-已付價金但未辦理過戶,20年ꬠ… - 法律

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-11-01T13:46

Table of Contents

※ 引述《slowonetwo (In 台中 > <)》之銘言:
: 甲向乙購買土地,並已给付價金100W元,但未過戶,經20年後,
: 乙之土地由其獨子丙繼承,期間甲均未曾請求過戶,問:

: 丙可否主張時效抗辯而拒絕過戶予甲?

 甲與乙雖成立土地買賣契約,惟於十五年內遲未辦理土地所有

權移轉登記。俟丙為乙之繼承人,於乙死亡辦妥繼承登記後,

依法仍須繼承乙之義務。


本件所有權移轉登記請求權,乃係基於債權而發生,應有消滅

時效規定之適用,覈與大法官釋字第一O七號及第一六四號解

釋本旨無涉。故按民法第一百二十五條、第一百四十四條第一

項及第一千一百四十八條之規定,丙對甲取得時效抗辯權。

--

參照:最高法院52台上1925判決、69台上1165判決、88台上1194判決

最高法院69年第四次民庭決議理由

謝副院長民法物權論(上冊),第二篇 第二章 所有權 部分

--
Tags: 法律

All Comments

Kristin avatar
By Kristin
at 2009-11-01T20:33
謝謝解答!!^^ 我消化一下XDD
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-11-05T03:27
謝謝,A的答案我懂了~
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-11-09T14:15
請問~關於BC的答案,應如何解?

輸了這官司 我家就要垮了..

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-11-01T03:06
http://www.badongo.com/cn/file/16603286 這是一審的判決書 之前已經在板上po過相關文章 當時因為遲未判決而且傳出某法官想抽$ 驅使我去詢問多方意見 我們家公司問了不出五六位律師 也問了不少板友 都說 勝訴機會大約八九不離十 結果1028宣判 我們家輸了.. ...

我付了婚禮攝影訂金,溝通過程讓我想解約

Jack avatar
By Jack
at 2009-11-01T01:52
第一次來這個版~想請問各位法律高手, 兩個多月前我在網路上找了婚禮攝影師,也付了訂金3000元。(全額的20%) 但是因為近日溝通後發現這位攝影師不適任,我想解約, 他不願意退訂金,堅持100%沒收。 距離婚期尚有15天與36天,我不能要求他退部分的訂金嗎? 最近因為婚期將近,攝影師希望能夠見 ...

民法物權-已付價金但未辦理過戶,20年後土地由繼承人繼承

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-10-31T23:22
民法物權再一彈XD 題目: 甲向乙購買土地,並已给付價金100W元,但未過戶,經20年後,乙之土地由其獨子丙繼承 ,期間甲均未曾請求過戶,問: A.丙可否主張時效抗辯而拒絕過戶予甲? B.如甲10多年來,在土地上已興建一間茶藝館,該茶藝館是否為無權占有? C.丙可否主張退還100W元而請求甲拆屋 ...

狗咬人可是不是我家的狗...

Selena avatar
By Selena
at 2009-10-31T23:09
請問一下.... 我家是做物流業......附近有些野狗霸我家的廣場當家..... 趕也趕不走....而且附近好像有人會餵它們東西.....我們沒餵食 想請問如果有人經過我門家門口的馬路.... 被咬或是被追因而摔倒受傷..... 因為發生過.... 那我們有責任麻???? 請人來抓過..... ...

民法物權-有土地所有權移轉登記之無效괠…

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-10-31T22:04
※ 引述《Eventis (何逸凡)》之銘言: : ※ 引述《hcya (我是聖誕紅)》之銘言: : : 無理由, : : 因依釋字164號解釋, : : 已登記不動產之所有物妨害排除請求權(民法767第1項中段)無消滅時效之適用。 : : 這邊有個問題是,實際所有人甲並非登記名義人乙,是否仍有上開解釋之適用 ...