求救!與社區管理員跟鄰居的糾紛 - 法律

Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-29T21:59

Table of Contents

不知道能不能在版上這樣徵求
如有違反板規待會自刪
以下幫友人代po
---------------


本人自從搬進目前居住的社區後,真是遇到一堆鳥事!

1.首先在房屋翻修期間,一位自稱是管理人的三不五時就侵門踏戶,管東管西,還指使
我們的師傅變更原定配管位置(奇怪,這明明是我們自己買的房子,他憑什麼干涉?!),我
當時要求他:此為私人住宅請不要再隨意進出,不但不予理會,甚至還說隔壁是他的房子
,他有權干涉共用牆內管線的配置。(什麼鬼?!)

2.此位自稱管理人的亦為大多數住戶的房東,其中一、二樓是租給酒商作辦公室,該公
司車子停在騎樓我本來是沒什麼意見(曾查過法規,騎樓是禁止停放汽車的,但機車可以
,可須車頭朝外),但他們還真的把騎樓當作私人停車場,不但自行標了停車格線,當有
非該公司人員停放時,當下看到即立刻上前對車主破口大罵,若是事後發現就會用車擋住
,讓對方無法出去(本大樓剛好在轉角處,所以他們根本是停在紅線上擋車)。

本來我也不是很想去在意他們的停車方式,因為我自己有車位,也不會停在騎樓,但有次
親友來訪而且已經是一般正常下班時間後,停好車剛好被該公司的人撞見,立刻被破口大
罵,且用咄咄逼人的語氣質問『誰叫你停這裡的!你住哪一樓?!住哪一樓?!』,親友
當下也表示歉意要離開了還是一直罵。

為此事曾與管理人(兼房東)溝通,告知以後我們不會再讓親友停在騎樓,但是,可否請該
公司在要求別人移車時口氣可否和緩些,萬一剛好罵到會記恨的外人,半夜做了什麼事危
害本棟社區,一、二樓晚上下班了根本沒差。結果回應是『那是他個人修養的問題,你不
喜歡就不要跟他們打交道嘛!』。

3.再來到了去年,有位鄰居(也是該管理人的房客)因為使用地下室機械停車位沒注意到
,弄斷了本人汽車的後照鏡(本人為機上車位),之後找他談賠償事宜竟然還對我教訓了一
頓,說已經跟我說過會卡到(以下第一點補充)、是我自己不改善,還敢要求賠償,並完全
不承認自己有任何錯誤,連聲抱歉都沒有。我也表明從未要求他全額賠償,我自己後照鏡
沒收我也有錯,但是!

第一,我停車三年多來都是這樣停,直到去年他才用"對講機"告知,但我也說明會卡到什
麼我真的不是很清楚,畢竟我從沒使用過車位的升降功能(使用升降鈕須要鑰匙開鎖後才
能按,我甚至沒有鑰匙!),並告知以後會注意,但因為帶著小孩有時真的會不小心忘記
,且後照鏡為手動,如果必要的話可以直接折即可。

第二,使用人沒有任何責任嗎?!我們已查過相關法規及案例,案例也說明是"按鈕"的那
個人要負擔較多的責任。

我們甚至為此事件上調解庭,對方仍一概不承認自己有任何錯誤,還說一毛都不會賠,且
絕口不提自己說過什麼話及事發經過,調解人員還單獨勸他將近一個小時,之後出來跟我
說『唉~這種人沒辦法跟他講道理』,並勸我可以跟他和解,且提到這種人你不知道他後
面會做什麼事,我又有小孩且懷有身孕,以安全為最重要。所以,我簽了這輩子最後悔的
一張紙!!

4.今年一月,停在車位上的輪胎無故破了個大洞,洞在側邊,且疑似是以扁鑽戳的。好
巧不巧剛好在隔天,老公的機車輪胎也被戳破,破洞還是在胎紋的凹處,且沒發現任何尖
狀物卡在上面。很明顯的是人為,且為住在本棟大樓的住戶並且知道我們的汽機車號碼(
老公的機車也是停地下室)。當天曾向管理人要求調監視錄影,雖停車場並無安裝,但本
大樓戶數不多亦能從電梯及入口的監視錄影判斷篩選,但得到的回覆是『監視器已經壞很
久了,早就沒有作用了。』,有沒有搞錯!那我住這三年多來管理費繳假的?!

5.到了三月,老公帶著女兒坐電梯遇到之前損毀後照鏡的鄰居,竟然就直接當著小孩的
面出言恐嚇,到他家的樓層時甚至還要叫他兒子拿"傢伙"!好在他兒子並未聽從,不然身
邊還有一個不到兩歲的小孩不知道會發生什麼事?!

此事發生後立刻電話聯絡管理人告知被恐嚇,第一句話竟然回覆『你們又對他做了什麼事
?』??!!我們從頭到尾有對他做什麼事嗎??後照鏡被損毀的是我們,輪胎被戳的也
是我們,然後竟然說這種話!隔天老公坐電梯剛好遇到那位鄰居的兒子,詢問下才知道他
老爸機車被連續開了三張紅單,並認定是我們檢舉的。奇怪?機車自己違停被開單為何要
算在我們頭上,再來,我們輪胎被戳也沒有做任何報復的事,難道只因為你個人的懷疑就
可以出言恐嚇嗎?

6.最讓人生氣的是管理人的態度,竟然還說風涼話,『他在這裡住了這麼多年我也不可
能要求他搬走,我也沒看到他恐嚇你啊~你覺得他恐嚇你,那你去告他嘛~』,管理人這
樣在處理事情的?!因為監視器損壞沒錄到電梯內他恐嚇的行為,所以我們沒有證據可以
告他啦!你還敢講風涼話!收管理費的人本來就有義務要維護公共設施的正常運作,住戶
竟然還是因為出事要調監視錄影才知道設備已無作用,而且管理人早就知道了!

7.因為發生了一些事情跟管理疏失有關,於是我們有跟管理人開了會討論以下

第一,因監視器損壞我們要求重新安裝,且因與整棟大樓有關,相關事宜包含新安裝的費
用應招集全體住戶開會討論。一開始還說都是我們自己的需要,要我們自己出費用,我們
有提及這跟整棟大樓的安全有關,應該大家一起討論,後來他斬釘截鐵的說『不用,我一
個人就可以代表全部,我決定就好!』,我們提要找廠商來估價,他竟說『這個我專業,
我來做就好』,且還指定機種型號。並烙下一句『你們也可以找廠商來估呀~但我絕對是
最低價的!要你們找的廠商做可以啊~超出我報的費用我一毛也不會出!』

第二,是以上敘述沒提及的,管理人本身非常頻繁的將車子停放在車庫出入口,曾要求改
善竟回我們他住在這裡20年來都是這樣,不然就記一下他的車號(約三四台)吧,我們要出
去時打個電話跟他說一聲。對此我們因應他的要求(一直未改善),因地下室收訊不佳要求
安裝強波器,竟反要求我們更換手機電信公司,說他的手機在地下室收訊良好,不能只因
"我們"而安裝,不然我們自己出錢嘛!

總之由於以上的事情一直得不到解決,於是我們極力要求要全體住戶招開會議討論管理相
關事宜,不想再跟他"一個人"討論他不想解決的問題,終於訂出了開會日期。並希望有第
三公證人在場錄影存證,因為我也提過,本大樓他家所有權佔多數。

所以在此徵求正義之媒體人士一位
日期:6/11(日)
地點:台中地區近科博館
酬謝物:一頓晚餐



補充說明一:因一月輪胎被戳且調無監視錄影,已告知管理人要暫緩繳交管理費,待設備
改善完成後會補繳未繳清的費用,但管理人仍咄咄逼人要求我們必須按時繳納,且還在電
梯公告指名道姓的寫說我們以因為對他諸多抱怨為由不繳管理費。

補充說明二:此管理人本身住在頂樓加蓋違建,並且20多年來未繳管理費,直到去年我們
的強力要求才開始繳,但竟然只繳別人的二分之一。

--
Tags: 法律

All Comments

James avatar
By James
at 2017-05-31T20:02
連律師都不願意請.....唉~~~~
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-06-04T08:10
一頓晚餐你說的出來
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-05T09:36
搬家
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-06-08T09:16
徵求媒體人士不是來這版吧......
Rae avatar
By Rae
at 2017-06-09T07:03
拍拍。不用請我晚餐。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-09T21:52
滿漢全席? 還是說蘋果報的那種?
【獨家】一句「錢沒有關係」 這頓飯12萬
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-11T16:33
去找律師 我車禍還不是一樣無肇責花了十萬律師費。
Ida avatar
By Ida
at 2017-06-12T21:55
搬家比較實在吧
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-06-13T11:01
規約跟公版的公寓大廈管理條例有沒有差異
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-17T14:53
公寓大廈社區有主管機關呀,會告訴妳的

關於時效取得不動產登記請求權

Regina avatar
By Regina
at 2017-05-29T19:51
例如:甲於民國四十年間開始於所有權人乙之A地上耕作(無權占有),至民國八十年間因年老無法耕作,期間乙均未表示反對,甲並將A地轉交丙耕作至民國106年,甲是否得基於時效取得向地政機關請求登記為A地所有人? 手機排版傷眼抱歉,甲是登記請求權人應該是沒有疑問,我想請教的是甲喪失佔有後登記請求權是否會開始消滅時效? ...

放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-29T16:35
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: ernie80823 (汪) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 放蛇黑道水利會恐龍法官 百歲人瑞恐迫遷 時間: Mon May 29 14:39:23 2017 1.媒體來源: 新頭殼 2.完整新聞標題: 調查》毒蛇、黑道逡巡 行政、司法聯手 百歲 ...

有關臺灣性交易

Sarah avatar
By Sarah
at 2017-05-29T13:41
臺灣性交易不合法 一但你買茶吃魚被鴿子抓到 會遭到什麼懲處? 會留下什麼前科案底? - ...

共同訴訟參加與共同訴訟輔助參加的差異

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-05-29T00:25
1.共同訴訟參加與共同訴訟輔助參加,均受本案判決效力所及 2.共同訴訟參加:參加人當事人適格本可自行提起訴訟 ex甲乙丙丁均為股東,甲提起撤銷股東會決議之訴 乙丙丁可自行提訴,也可為共同訴訟參加甲提起之撤銷決議之訴 3.共同訴訟輔助參加:參加人當事人不適格 ex甲公司為 ...

共同訴訟參加與共同訴訟輔助參加的差異

Frederica avatar
By Frederica
at 2017-05-28T21:21
最近在網路上看到有其他學生提到共同訴訟參加、共同訴訟輔助參加 共同訴訟參加意思好像是第三人受本訴判決效力所及,而有當事人適格 而共同訴訟輔助參加與共同訴訟參加,差在共同訴訟輔助參加第三人沒有當事人適格 (以上用語或解釋如果有錯誤麻煩指正~thanks) 不知道有沒有實際的例子可以解釋這兩個,目前我 ...