法律問題毒品違法搜索請律師~意圖販賣 - 法律

在此我不貼法條以免過於生硬被告之自白不得出於違法之羈押被告之自白不得作為認定犯罪之唯一依據仍應調查其他證據以查其是否與事實相符檢察官就被告之自白係出於自由意志負舉證之責建議你不要在毒品上的法條做太多辯解因為這部分有太多主觀上的認定所以無論你是如何的辯解希最後都會成為不足採信之辯解你應要從程序上著手也就是推翻自白讓檢察官負舉證之責當然是要在法院做這個動作檢察官很喜歡先押人後取供證據這種東西必須要出於

您好由於您目前的說法反反覆覆而現今也查無買家毒品案件必須除自白外還要有其他證據佐證因為你毒品量不算太大如果查無下手可能有機會打成吸食或持有毒品至於你說可能會賣與當初一開始進貨的目的不同你就說如果以後不吃了才有打算所以沒有但是目前還在吃沒有想要賣掉我認為本案還是有點機會的有問題來信或到部落格留言

毒~害人一生一世都如小老鼠般.....@毒..毒..按醫藥名稱幾乎每樣未按醫師開立並未按患者治療的劑量.都足以危害.從這樣的論點擬題人可用自身健康理由.誤以為準備多點可解決自身疾苦之需求.作答辯事由.並請求給予嘞戒!吾想只要誠心戒毒.趁機會改罷愚識2011-03-0700:16:27補充：還有~邪不勝正.何況你染毒????法律只不夠一把尺.至於心中的恥才是擬題人能否重生的心尺愚識...Showmore

案子是還有的救~您的案子最危險的地方在證詞、而非證物,上了法院堅稱自己吸食,有一点要切記~要說檢察官一直暗示要你說出（吃不完也許會賣）才讓你交保,因為如此才會這麽說,（事實上你一点都沒想過要賣）,不然意圖販賣裁定了,七年重罪、要想清楚~別在違法羈押兜圈子了！

會不會用「意圖販賣」起訴，主要有兩個原因：1.持有毒販才會有的工具，像是電子枰、分裝袋。一般持有者沒事不會去買這些東西。2.持有的量：這部份是主觀的心證。一般而言，單純的吸毒者很少持有超過一公克的毒品。而你持有的量已達幾十克，這已經是一般中盤商的持有量了。因此，檢察官多半會用「意圖販賣」的法條起訴你。還有，你想用「違法搜索」反告警察，難度也很高。如果警察要搜車的時候，你沒有明確的拒絕，違法搜索就不成立��

你好：你被查獲毒品數量很多嗎？你供詞為何反反覆覆？這些都會影響你之後的量刑。有問題歡迎來信http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer-lee/profile...Showmore