法律是社會強勢欺壓弱勢的工具？ - 法學

※ 引述《skykissx (誰叫我是天空親)》之銘言：
: 法律是社會強勢欺壓弱勢的工具/法律是社會弱勢抵抗強勢的武器??
A B

: 由於近日有個辯論比賽要討論這個題目，而本人非法律相關科系的，
: 因此想求助版上的各位 看有沒有什麼 法理學上的論述是可以為兩方立論的
: 或是什麼書有處理到裡面的問題 提供不錯的例子的
: 有人推薦我看哈特的 法律的概念 但有點不是很能理解....
: 因此
: 麻煩 各位了...謝謝...

以我國而言
我個人是覺得兩者皆有

你從憲法第廿三條出發就可以知道
憲法對於權利的保障
基本上是一種挖東牆補西牆式的保障
總要有人...有權利要被犧牲

即便我們從公益去合理化這種做法
利益的分配也不總是均勻的分布
我們能肯定的只是法律總是靠製造差別待遇來維持自身的持存
至於是誰會得到好處...誰會被犧牲, 則不一定



一個各種階層的人都能多少玩得下去的法體系
就能夠穩定的持續下去
相反的, 如果玩不下去的人夠多
法體系就會崩潰
然後再慢慢尋找另一個穩定的狀態


我以為
拿台灣的狀況來看
基本上法體系沒有立即崩潰的危險
這代表這個法體系此時此刻不可能是純粹的A或純粹的B
純粹A或純粹B 應該無法在現實上達到穩定的狀態



--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung

--