法律精神的權力基礎為何?? - 法學

Ula avatar
By Ula
at 2010-02-26T05:36

Table of Contents

※ [本文轉錄自 LAW 看板]

作者: meblessme (123) 看板: LAW
標題: [請益] 人權是誰給的??
時間: Wed Feb 24 13:53:26 2010

如果說人權是老天爺給的
那法律叫做天道
那當然是只有老天爺有資格收啦
可是如果只有老天爺有資格收
那國家憑什麼能命令任何人做任何事
或者命令任何人必需受到任何處份與待遇??
順便問一下 老天爺什麼時候下了命令給誰任何的規定呢??

如果說人權是人民給的
那法律是是民意 是社會契約
那只要違反這個契約
憑什麼人民不能夠依契約收回任何一部份或全部的人權呢??

如果說人權是普世價值
請問普世價值難道可以不等於民意嗎
如果可以不等於民意
那是誰有權力決定什麼是 普世價值
普世價值的解釋權 定義權 乃至於一切權利的基礎又在哪裡

或者都不是任何事物給予的
那法律給予或剝奪人民權力的基礎為何呢??
難道是拳跟錢嗎
--
Tags: 法學

All Comments

Franklin avatar
By Franklin
at 2010-02-26T09:45
請找本法理學的教科書看吧 這問題吵幾千年了……
Liam avatar
By Liam
at 2010-02-26T13:54
如果不想遵從國家制定的規範 就別當這個國家的國民吧
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-02-26T18:03
我可沒說不守法阿
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-02-26T22:12
不妨參考一下拙作本版第1272篇。相信能有不同角度的思考。
Connor avatar
By Connor
at 2010-02-27T02:22
推 1272
#1AD92FDx

德國平底鍋擊父事件

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-01-29T00:38
一些情緒化的陳述我就刪了...... : 話說詮釋學循環這種想法,我接觸的途徑可能跟你不一樣,我不是從你說 : 的這些著作第一次接觸到的。我是從其他的著作,特別是Geertze的人類學 : 還有一些雜七雜八的文學批評理論裡首先接觸的。但是我知不知道、理不 : 理解「詮釋學循環」,根本不是重點,問題是在於到底 ...

德國平底鍋擊父事件

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2010-01-28T00:45
趁最近腦袋有空檔可以寫大段文章, 來結一下一年多前的舊帳......XD 不過我不想延續之前的話題, 避免連帶把那時的肅殺氛圍喚回繼續擙戲拖棚, 而且已經好一陣子沒作刑法, 注意力不在那了, 僅就一些後來的回應作回應, 說明一下我的立場。 先回一篇,對ahyang的回應容後再 ...

網站簽賭的問題

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2010-01-11T02:36
大家好,我想請問一下有關簽賭的問題 我想要架設一個網站 內容是包含職棒簽賭 但是並非拿現實社會的棒球當作簽賭依據 而是我用遊戲模擬出來的棒球遊戲當作賭盤依據 當然賭金也是虛擬的 存粹好玩讓大家體驗一下簽賭的感覺而已 當然另一層的目的是想藉此網站招收一些廣告賺一些宣傳費 但是因為內容涉及簽賭有點 ...

【找書】「洞穴奇案的十四種判決」和其續集「洞穴奇案」

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-01-07T22:01
出版社:商務印書館 作者:薩伯(Peter Suber) 譯者:陳福勇、張世泰 有那本書且願意出售的人,請跟我聯絡! 聯絡信箱:trainr150atyahoo.com.tw 或站內信 - ...

關於權利濫用禁止原則

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-12-29T15:53
大家好,想請問關於「權利濫用」禁止原則 在公、私法上的運用,是否相當? 「權利濫用」禁止原則是否為法律上價值判斷之核心概念與基本原則? 小的不才...除了民商法外似乎找不太到權利濫用禁止的文獻資料Orz... 再引申一個問題,那「禁止權利濫用」原則適用範圍的邊界到哪? - ...