法治與法制 - 法學

Madame avatar
By Madame
at 2005-12-17T20:02

Table of Contents

※ 引述《dragoner1208 (又被時間綁架了!)》之銘言:
: 有個問題想請問大家...
: rule of law(法治)與 rule by law(法制或以法統治)之間的意涵究竟有何不同?
: 這是不是有涉及到'法'與'政治'的雙向關係?
: 是不是可以從以下兩個面向去觀察:
: (一)統治的建構:以法為貫徹國家權力之手段
我不知道這是不是跟政治學有關
就我的理解是...
國家機關在行使國家權力時
諸如國會以院會決議三讀通過一項法案
行政權所屬的行政機關做成一個行政處分
法院作成一則裁判
以上的種種行為 之所以會發生「一定的效力(或存續力、既判力...)」
最大的原因是在於「法安定性」的要求
然而同學你(一)的這句話
讓我有回到類似早期行政處分的存在基礎─「公定力」理論的感覺
也就是基於「國家權威」的感覺 這種說法是遭受現今通說所批判的
: (二)法律的統治:以法為限制國家權力之手段
就我的理解應該也是跟同學一樣
也就是現代立憲主義的憲法所謂的「法治國原則」
不是要求人民守法 而是強調「國家」要守法
所以進而衍伸出「依法行政」、「依法審判」(而立法權則主要受憲法的約制)
所以就像同學你說─法是用來限制國家權力用的
: 上述說法有什麼機制去區分以上兩者的界限?
要說二者間有啥界限
還不如說法安定性是法治國原則底下所衍伸出的子原則
就我的理解這兩者間可能的關聯性大概就醬吧
不知同學你滿意否?..
: 可否舉例說明?
舉例已於上述說明中提及
: 謝謝!!!
小事一樁 不知醬的回答同學滿不滿意?

--
Tags: 法學

All Comments

論法條之間的彼此矛盾

Delia avatar
By Delia
at 2005-12-17T19:34
※ 引述《pipima (pipima)》之銘言: : ※ 引述《ub (我哪裡聽得懂?!)》之銘言: : 抱歉,我有個很大疑問,煩請指教 : 民法規定滿20歲成年有完全行為能力, : 未滿20歲為法律行為效力需法定代理人承認(除已結婚) : 那公務人員考試,規定滿18歲就可以報考, : 那滿18歲的人考上公 ...

論法條之間的彼此矛盾

Lydia avatar
By Lydia
at 2005-12-13T19:29
※ 引述《bribe (kola)》之銘言: : ※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言: : : 民法12條規定:「滿二十歲為成年。」 : : 又引申刑法18條可知,滿十八歲為成年。 : : 則19歲之人應算為成年或未成年? : 但我是還沒看過有人如此引用 可能是另外有其他特別規定關係存在吧 : 跳開 ...

論法條之間的彼此矛盾

Jacky avatar
By Jacky
at 2005-12-10T15:41
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言: : 第一次到這裡,請多指教。 : 我今天到這裡,是想和大家請教不同法律之間對同一名詞解釋為何不同, : 甚至有灰色地帶或彼此衝突的情形。 : 第一個例子是民法和刑法關於「成年」的不同定義。 : 民法12條規定:「滿二十歲為成年。」 : 又引申刑法18條可知,滿十 ...

惠請網友推薦「法庭形成源流」相關書目

Emma avatar
By Emma
at 2005-12-01T01:30
大家好 最近我要寫一個報告 想要蒐集關於歷史上各個文化區的法庭形成源流 不知道有沒有討論這著題目的書目可以參考? 又,關於「法律與道德」這個題目, 是不是應該從法理學的經典開始著手? 也可以請大家推薦法理學經點書目嗎? 謝謝! -- 認識基督教信仰 ‧http://www.geocities.com/ ...

誠徵台大顏厥安教授法理學的上課共筆

Callum avatar
By Callum
at 2005-11-11T22:23
※ 引述《mamamio (還是學校好...)》之銘言: : ※ 引述《danhill (Minerva的夜鴞)》之銘言: : : 如題。有的人請回信給我好嗎?謝謝。 : 我也要 多謝^^ 如果有的話 我也要 謝謝 - ...