法規命令牴觸法律時.....?? - 法學

Puput avatar
By Puput
at 2007-02-04T08:47

Table of Contents


法官於審理訴訟案件時,認為應適用的法規命令牴觸法律時,應如何處置??

這本來是一題選擇題,選項有
1.得逕予拒絕適用
2.停止審判訴訟程序,聲請司法院大法官會議解釋
3.仍應予以試用
4.請該所屬之最終審級法院予以裁判

答案是 3 ,但是不不清楚 為什麼不是 1


"

--
Tags: 法學

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-02-07T20:55
是一阿
Blanche avatar
By Blanche
at 2007-02-12T03:13
我覺得是0...為什麼會1？抵觸的部分還"得"予以適用？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2007-02-15T15:38
信賴利益保護？
Wallis avatar
By Wallis
at 2007-02-17T13:08
是1沒錯啊釋字有解釋
Steve avatar
By Steve
at 2007-02-20T15:37
是法官得逕予拒絕適用
Anthony avatar
By Anthony
at 2007-02-20T21:28
主詞是法官不是牴觸之法規命令
Erin avatar
By Erin
at 2007-02-25T16:32
應該是釋字第530號吧...
Agatha avatar
By Agatha
at 2007-02-27T23:51
二個月後的更正是3沒錯 法官不得"逕"予拒絕適用

什麼是法律?

Zanna avatar
By Zanna
at 2007-02-03T09:56
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言： : 什麼是整體利益? : 制定法律的人又是誰? : 什麼是消除對於社會是負面的誘因? : 服兵役 : 為什麼只有男性要服兵役 : 為的是什麼整體利益 : 又為什麼這整體利益要男性去承擔 : 而非女性? : 制定法律的人只是群少數人 : 憑什麼他們能訂法律 ...

法律是社會強勢欺壓弱勢的工具？

Jacky avatar
By Jacky
at 2007-01-29T06:17
※ 引述《skykissx (誰叫我是天空親)》之銘言： : 法律是社會強勢欺壓弱勢的工具/法律是社會弱勢抵抗強勢的武器?? A B : 由於近日有個辯論比賽要討論這個題目，而本人非法律相關科系的， : 因此想求助版上的 ...

法律是社會強勢欺壓弱勢的工具？

Donna avatar
By Donna
at 2007-01-21T09:52
法律是社會強勢欺壓弱勢的工具/法律是社會弱勢抵抗強勢的武器?? 由於近日有個辯論比賽要討論這個題目，而本人非法律相關科系的， 因此想求助版上的各位 看有沒有什麼 法理學上的論述是可以為兩方立論的 或是什麼書有處理到裡面的問題 提供不錯的例子的 有人推薦我看哈特的 法律的概念 但有點不是很能理解.... ...

請問法官在判決刑期的時候..

John avatar
By John
at 2007-01-19T18:21
我不是法律系學生,只是突然有些問題來請教一下 問題好像有點大,先跟各位能人高手謝過了 我知道法官的判定基本上是以法律及判例為基礎 來做為決定刑責的輕重 那請問為何每個法官的判定標準不一? 三審三級制,常常每個級別出現的結果都不一樣.. 有的情況是 1.證據被後面的法官否認或被承認 (不過之前聽到有人提出這 ...

能提供我方向嗎??

Hazel avatar
By Hazel
at 2007-01-13T20:07
寫心得一千字提出你對天理會 法務部長和甲記者的主張 各有什麼看法?? 背景:白曉燕案 假設兩個嫌犯被抓起來 天理會是由許多被強姦被殺害的婦女的家屬組成 天理會主張:立即處死兩人 甲記者主張:依目前司法審判的速度來看 三級三審恐怕要花五年 耗費的司法資源更將不計其數 既然兩人已坦承犯案 當立即 ...