為什麼現在很多(校園霸凌)??? - 法律
By Joe
at 2011-03-30T00:00
at 2011-03-30T00:00
Table of Contents
如題~~現在怎麼這麼多壞學生在學校欺負同學呢?????
尤其是還有強迫吸毒賣淫的事~~~真的很誇張!!!
還有小學5~6年級被同學性侵???~~~不然就是小學5~6年級有性經驗????
是現在的小孩都太早熟嗎????~~~~還有如果男女都未滿18歲~~~女方家長要告那個未滿18歲ㄉ男生有用嗎????~~那個男生會被關嗎????
我覺得現在ㄉ法律應該要判重一點~~~例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!
現在的社會這樣亂~~~是不是跟法律判的不夠重有關係?????
我覺得不應該對未滿18歲ㄉ人寬容~~~例如性侵一樣ㄐㄐ割掉~~~不罪判這麼輕~~~很多人都不怕ㄉ啦~~~不然吃虧的也只是女生!!!
為什麼我們的法律不能把罪叛的重一些呢~~~讓那些犯罪ㄉ人~~一次就嚇到!!
Update:
我覺得現在ㄉ法律應該要判重一點~~~例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!
因為關那些垃圾人~~~~只是浪費國家糧食~~~~他們根本也不怕~~~因為關在裡面還有吃有喝ㄉ~~~~出獄之後~~還不是一樣在犯罪~~~~那麼對我們善良ㄉ老百姓有何保障呢?????
我真的搞不懂~~~為什麼台灣法律不可以叛重刑呢?????
Update 2:
三灣河您好~~~你說的我都知道~~~~!!!!
只不過我覺得~~~不管國民黨或民進黨執政~~~應該都懂這些問題!!!
為什麼他們不把(刑責)叛重一些呢????
例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!還有吸毒賣毒也叛死刑!!!~~逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這樣應該可以把犯罪率降低ㄚ~~~~為什麼都沒有人願意修法????
法律叛重罪絕對可以降低犯罪率~~~這一點我想大家都知道~~~那些大官會不知道嗎?
法律叛這麼輕~~大家都敢犯罪~~~那麼誰那保障被害人的安危呢????
Update 3:
尹靜 夏您好~~~~那麼把未滿18歲修法改成未滿12歲才可以降低刑責!!!
這樣犯罪率也可以降低ㄚ!!!
我認為現在的學生真的都太過份了~~~政府應該要重視這個問題~~~而不是在媒體上說說而已吧!!!
我只是很難過~~~為什麼社會亂象~~~大家都不重視??~~~不用行動力去處理~~~只是在媒體上批評這樣是不好的行為~~~就可以(斬草除根~解決問題)嗎@@????
我覺得這個事情~~真的很嚴重~~~不管國民黨或民進黨應該都要一起修法才對~~~這樣青少年也才不會被外面的黑道所利用!!!
Update 4:
gn0******您好~~~我覺得對付畜牲根本不用留情~~~你今天給他機會~~能保證他以後不會在犯嗎???~~~~經過統計~~有很多出獄的犯人~~出獄之後犯同樣ㄉ錯~~~~那誰來保障善良老百姓ㄉ安全???
像之前白冰冰所言~~~不是發生在你們自己或家人身上~~~你們當然沒有感同身受的感覺~~~如果你女兒被強暴~~~你會希望法官在他機會嗎????~~~~那麼女人留下陰影是一輩子的ㄝ!!!!~~~我說ㄐㄐ割掉是剛好而已啦~~~又不是說死刑!!!
大
Update 5:
大家都知道社會上有8大行業~~要爽不會去花錢???
不會自己打手槍????~~~憑什麼侵害人權???~~~我覺得和平主義是對人講的~~~對畜牲講是沒用的!!!
而且法律嚴~~~並不代表暴君~~只是要讓大家知道事情的嚴重性~~~!!!
不然為什麼交通法規都這麼嚴~~例如一張超速罰單要3600元ㄝ!!!
我所說的那些事情比交通法規更嚴重~~~為什麼政府都只是輕叛~~~這一點~我對國民黨民進黨都相當不滿~~~!!!
Update 6:
像我以前聽我爺爺說~~~他們那時候是受日本教育(日據時代)!!!
也就是早期統治台灣的日本政府!!!
那時候的治安非常好~~因為我爺爺說那時候真的很嚴~~~偷東西要跺手~~~!!!
因此那時候真的沒有人敢隨便犯法!!!
就算我說的太嚴~~~那我認為強暴犯~~如果出獄~~必須終身臉上刺一隻烏龜~~~代表這個人一輩子臉上被做記號~~~就是曾經是強暴犯~~~您覺得如何???
讓他2選1~~1割掉ㄐㄐ2臉上終身做記號(烏龜)!!!!
Update 7:
如我所說~~~什麼都講人權~~什麼事都輕叛ㄉ話!!!
還有誰會怕犯罪呢????~~~~尤其是嚴重的事情~~~我是覺得一定要重叛!!!
例如(搶劫~殺人~強暴~吸毒)~~~我覺得以上4樣~~~我們的政府一定要重視~~~不然受害者ㄉ家屬很可憐~~~尤其是你們輕叛~~~這些人出獄~~難保不會在犯吧!!!
而且我認為就算被關~~也只是浪費國家資源~~~我是認為不應該拿人民的納稅錢養這些畜牲~~~!!!
Update 8:
性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!還有吸毒賣毒也叛死刑!!!~~逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這樣不但不用浪費國家資源~~~他們也可以得到教訓~~~這樣不是一舉兩得嗎???
而且又可以保障善良老百姓!!!
連我這麼單純ㄉ人~~都想的到這種辦法~~我就不相信我們ㄉ政府會想不到???
還是故意不叛嚴一點~~~反正把他們關起來~~也是吃人民ㄉ納稅錢嗎????
Update 9:
還有逼迫他人賣淫~~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這樣不但可以降低強暴犯罪率~~~因為女生被罰終身被男人玩~~~~男生如果有須要就可以去找他們!!!因為這也是他們(自食其果)應有的報應ㄚ!!!
如果有政府官員或在政府機關上班~~或是法官有看到我所言~~~希望你們可以參考看看~~~我是真的想為台灣治安變好ㄚ!!!!!
也希望你們可以管嚴一點~~好讓那些壞人不敢隨便犯罪!!!
Update 10:
逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
尤其是強制用毒品控制~~~那種人更可惡~~~大家有些人以為人父母~~~難道以後你們的女兒~~~你還會放心給他們去上學嗎????
我覺得法律改嚴一點比較好~~~有些不認同我ㄉ人~~~~我想你們應該是正在做壞事ㄉ人吧(笑)~~~ZZZZZZZZZZZZ
不然我提ㄉ建議~~~對於社會治安跟人民的財產安全都有保障ㄚ!!~~我不知道你為何不認同~~ZZZZZZZZZ
犯罪叛的重~~相對ㄉ~~犯罪率絕對會降低~~犯罪率降低~~治安就會比較好!!!
Update 11:
舞玥~妳好~~~要是發生在妳自己身上~~妳還會替嫌犯講人權道理嗎???
妳這麼說~~很不道德耶!!!
嫌犯有人強迫它去犯案嗎???~~~壞人根本不可以講人權的~~~法律判的越輕越給他們機會~~~他們出獄一樣又犯案!!!
而且我也只是說把強暴犯的性器官割掉~~~又不是要判他死刑!!!
這樣已經很給他們人權了!!!
Update 12:
大家對壞人說要人權~~~那受害者活該倒楣嗎???
就如同白冰冰說的~~~你們沒自己遇到事情過~~根本無法將心比心~~~只會出一張嘴而已!!!
要是我自己的親人犯下這種強暴罪~~我會看不起他~~希望法律可以重判他!!!
因為只有法律重刑~~才可以把犯罪率降低~~壞人才會怕!!
尤其是還有強迫吸毒賣淫的事~~~真的很誇張!!!
還有小學5~6年級被同學性侵???~~~不然就是小學5~6年級有性經驗????
是現在的小孩都太早熟嗎????~~~~還有如果男女都未滿18歲~~~女方家長要告那個未滿18歲ㄉ男生有用嗎????~~那個男生會被關嗎????
我覺得現在ㄉ法律應該要判重一點~~~例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!
現在的社會這樣亂~~~是不是跟法律判的不夠重有關係?????
我覺得不應該對未滿18歲ㄉ人寬容~~~例如性侵一樣ㄐㄐ割掉~~~不罪判這麼輕~~~很多人都不怕ㄉ啦~~~不然吃虧的也只是女生!!!
為什麼我們的法律不能把罪叛的重一些呢~~~讓那些犯罪ㄉ人~~一次就嚇到!!
Update:
我覺得現在ㄉ法律應該要判重一點~~~例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!
因為關那些垃圾人~~~~只是浪費國家糧食~~~~他們根本也不怕~~~因為關在裡面還有吃有喝ㄉ~~~~出獄之後~~還不是一樣在犯罪~~~~那麼對我們善良ㄉ老百姓有何保障呢?????
我真的搞不懂~~~為什麼台灣法律不可以叛重刑呢?????
Update 2:
三灣河您好~~~你說的我都知道~~~~!!!!
只不過我覺得~~~不管國民黨或民進黨執政~~~應該都懂這些問題!!!
為什麼他們不把(刑責)叛重一些呢????
例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!還有吸毒賣毒也叛死刑!!!~~逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這樣應該可以把犯罪率降低ㄚ~~~~為什麼都沒有人願意修法????
法律叛重罪絕對可以降低犯罪率~~~這一點我想大家都知道~~~那些大官會不知道嗎?
法律叛這麼輕~~大家都敢犯罪~~~那麼誰那保障被害人的安危呢????
Update 3:
尹靜 夏您好~~~~那麼把未滿18歲修法改成未滿12歲才可以降低刑責!!!
這樣犯罪率也可以降低ㄚ!!!
我認為現在的學生真的都太過份了~~~政府應該要重視這個問題~~~而不是在媒體上說說而已吧!!!
我只是很難過~~~為什麼社會亂象~~~大家都不重視??~~~不用行動力去處理~~~只是在媒體上批評這樣是不好的行為~~~就可以(斬草除根~解決問題)嗎@@????
我覺得這個事情~~真的很嚴重~~~不管國民黨或民進黨應該都要一起修法才對~~~這樣青少年也才不會被外面的黑道所利用!!!
Update 4:
gn0******您好~~~我覺得對付畜牲根本不用留情~~~你今天給他機會~~能保證他以後不會在犯嗎???~~~~經過統計~~有很多出獄的犯人~~出獄之後犯同樣ㄉ錯~~~~那誰來保障善良老百姓ㄉ安全???
像之前白冰冰所言~~~不是發生在你們自己或家人身上~~~你們當然沒有感同身受的感覺~~~如果你女兒被強暴~~~你會希望法官在他機會嗎????~~~~那麼女人留下陰影是一輩子的ㄝ!!!!~~~我說ㄐㄐ割掉是剛好而已啦~~~又不是說死刑!!!
大
Update 5:
大家都知道社會上有8大行業~~要爽不會去花錢???
不會自己打手槍????~~~憑什麼侵害人權???~~~我覺得和平主義是對人講的~~~對畜牲講是沒用的!!!
而且法律嚴~~~並不代表暴君~~只是要讓大家知道事情的嚴重性~~~!!!
不然為什麼交通法規都這麼嚴~~例如一張超速罰單要3600元ㄝ!!!
我所說的那些事情比交通法規更嚴重~~~為什麼政府都只是輕叛~~~這一點~我對國民黨民進黨都相當不滿~~~!!!
Update 6:
像我以前聽我爺爺說~~~他們那時候是受日本教育(日據時代)!!!
也就是早期統治台灣的日本政府!!!
那時候的治安非常好~~因為我爺爺說那時候真的很嚴~~~偷東西要跺手~~~!!!
因此那時候真的沒有人敢隨便犯法!!!
就算我說的太嚴~~~那我認為強暴犯~~如果出獄~~必須終身臉上刺一隻烏龜~~~代表這個人一輩子臉上被做記號~~~就是曾經是強暴犯~~~您覺得如何???
讓他2選1~~1割掉ㄐㄐ2臉上終身做記號(烏龜)!!!!
Update 7:
如我所說~~~什麼都講人權~~什麼事都輕叛ㄉ話!!!
還有誰會怕犯罪呢????~~~~尤其是嚴重的事情~~~我是覺得一定要重叛!!!
例如(搶劫~殺人~強暴~吸毒)~~~我覺得以上4樣~~~我們的政府一定要重視~~~不然受害者ㄉ家屬很可憐~~~尤其是你們輕叛~~~這些人出獄~~難保不會在犯吧!!!
而且我認為就算被關~~也只是浪費國家資源~~~我是認為不應該拿人民的納稅錢養這些畜牲~~~!!!
Update 8:
性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!還有吸毒賣毒也叛死刑!!!~~逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這樣不但不用浪費國家資源~~~他們也可以得到教訓~~~這樣不是一舉兩得嗎???
而且又可以保障善良老百姓!!!
連我這麼單純ㄉ人~~都想的到這種辦法~~我就不相信我們ㄉ政府會想不到???
還是故意不叛嚴一點~~~反正把他們關起來~~也是吃人民ㄉ納稅錢嗎????
Update 9:
還有逼迫他人賣淫~~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這樣不但可以降低強暴犯罪率~~~因為女生被罰終身被男人玩~~~~男生如果有須要就可以去找他們!!!因為這也是他們(自食其果)應有的報應ㄚ!!!
如果有政府官員或在政府機關上班~~或是法官有看到我所言~~~希望你們可以參考看看~~~我是真的想為台灣治安變好ㄚ!!!!!
也希望你們可以管嚴一點~~好讓那些壞人不敢隨便犯罪!!!
Update 10:
逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
尤其是強制用毒品控制~~~那種人更可惡~~~大家有些人以為人父母~~~難道以後你們的女兒~~~你還會放心給他們去上學嗎????
我覺得法律改嚴一點比較好~~~有些不認同我ㄉ人~~~~我想你們應該是正在做壞事ㄉ人吧(笑)~~~ZZZZZZZZZZZZ
不然我提ㄉ建議~~~對於社會治安跟人民的財產安全都有保障ㄚ!!~~我不知道你為何不認同~~ZZZZZZZZZ
犯罪叛的重~~相對ㄉ~~犯罪率絕對會降低~~犯罪率降低~~治安就會比較好!!!
Update 11:
舞玥~妳好~~~要是發生在妳自己身上~~妳還會替嫌犯講人權道理嗎???
妳這麼說~~很不道德耶!!!
嫌犯有人強迫它去犯案嗎???~~~壞人根本不可以講人權的~~~法律判的越輕越給他們機會~~~他們出獄一樣又犯案!!!
而且我也只是說把強暴犯的性器官割掉~~~又不是要判他死刑!!!
這樣已經很給他們人權了!!!
Update 12:
大家對壞人說要人權~~~那受害者活該倒楣嗎???
就如同白冰冰說的~~~你們沒自己遇到事情過~~根本無法將心比心~~~只會出一張嘴而已!!!
要是我自己的親人犯下這種強暴罪~~我會看不起他~~希望法律可以重判他!!!
因為只有法律重刑~~才可以把犯罪率降低~~壞人才會怕!!
All Comments
By Todd Johnson
at 2011-03-30T22:38
at 2011-03-30T22:38
近幾年的校園霸凌事件，主使者可能家庭環境都比較複雜，所以才會扯到連同校園裡的學生也被當成肉靶，大人怎麼做，小孩也會有樣學樣，在外人的眼裡我們很像也無法去阻止這樣的事情發生，因為有太多太多生活過不好的家庭吧....如果政府想改善，那就真的要傾聽人民的心聲，以及看看現在的施政方式。
每個國家都有每個國家的法律規範，所以還能說什麼呢＠＠...
2011-03-30 12:34:03 補充：
就是因為政府不重視，外交固然重要，經濟固然重要，但真正重要的是教育嗄~
By Hedda
at 2011-03-30T10:13
at 2011-03-30T10:13
男女未滿十八發生性行為的話，那也是要看當時的情況而定的。
性侵案就舉雲林莿桐發生的那件事來說好了，我們班其實有同學是那個被姦殺女孩子的小學同學，隔壁班有一個同學還是他表妹，那種影響多大真是會令人走在外面都毛骨聳然那一種。當時嫌犯不出來認錯時，住莿桐同學的家長還真的跑去嫌犯家丟雞蛋，當然的我們班也是很氣憤，但在氣憤好了！雖然我們是有要那個強姦犯死的多慘有多慘，但是我們還是必須要尊重所謂的＂人權＂台灣是個民主開放的國家。
民主有好有壞
而且台灣已經有在執行死刑了，相信這已經降低一部份犯罪的產生了，要將心比心阿！假如今天台灣加重了所有的法律，然後如果犯錯的是你們的父親，且直接被判死刑怎麼辦？你會不會希望他能有改過的機會？還是直接死了謝罪？
By Charlotte
at 2011-04-02T21:22
at 2011-04-02T21:22
校園霸凌的人通常都是家境內有成長的陰影,也就是缺少愛,所以才會加入幫派,
被霸凌的人通常都是態度很硬,不然就是太好,太老實,所以才會霸凌,這種問題一職重複,學校,政府,你們在做啥??
好,說到法律:為什麼判輕?法官不知人間事故也是一個原因,但是呢?判太重或是將ㄐㄐ割掉,中華民國的人權去哪了?因為台灣是民主國,加上政黨非常的不安定,
永遠都在吵吵吵,吵到後面吵不出個所以然!
過分,真的過分!因為弱視總是被欺負,因為台灣很民主,新聞可以亂播,一傳十,十傳百,結果大家都知道了,所以毒品就被濫用
對於販賣毒品的人就是想要得到控制別人的快感ㄅ,唯一的辦法可能就是變成共和國,但是那樣的話台灣一定會因為內亂而倒下的!!
法官 不知人間事故,法律 亂啊!要真的弄好恐怕還要很多時間!
By Erin
at 2011-03-31T23:08
at 2011-03-31T23:08
By Connor
at 2011-03-31T17:16
at 2011-03-31T17:16
社會要能和平 卻也不能用暴君的手段 要不然
和平主義 不就是 白講了?
例如犯性侵罪就把ㄐㄐ割掉!!!
搶劫就把手剁掉~~~殺人罪都要判唯一死刑!!!!還有吸毒賣毒也叛死刑!!!~~逼迫他人賣淫~如果是男生ㄐㄐ割掉~~~如果是女生罰她一輩子免費被男人玩不用錢ㄉ(賣淫)!!!
這就有點誇張
2011-03-31 15:56:40 補充：
要那樣的話 你搬去大陸就好啦
台灣講求 自由跟人權 像你爺爺以前那時代 無緣無辜就被抓走 不就更恐怖?
2011-03-31 15:59:58 補充：
你提的建議 只是不人道而以 法律須要嚴 可是太嚴也是錯誤的
2011-03-31 16:03:03 補充：
夠激動 給個讚
By Megan
at 2011-04-02T09:35
at 2011-04-02T09:35
應該要下修到國中就必須自行負擔法律責任
像現在警察只能拍照蒐證抓飆車族
還有吸毒拉K的學生也是罰得很輕
所以青少年犯罪率才會這麼高
2011-04-07 07:59:40 補充：
我支持版大的意見 法律應該要嚴格一點
如果因為人權 所以輕判那些犯人
到時候他出獄再犯怎麼辦?
上次不就有一個性侵犯 剛出獄就害死小女生
和平的時代 更需要使用重刑
我倒是很贊成吸毒犯判死刑!!!
By Poppy
at 2011-04-01T04:03
at 2011-04-01T04:03
怒我只能回答關於校園霸凌的問題
因為我國一對法律沒有很深的認識~
為什麼現在很多(校園霸凌)???
現在的國中生
很多都是因為看某個同學"不順眼"
例如有些行為比較女生的"娘娘腔"
行為很做作的人
啊不然就是真的很"白目"的人
因為討厭她所以就排擠他
有些人是因為家庭因素吧(學校有一個)
所以會混幫派啊當小混混什麼的
就會去嘞所同學欺負同學
就感覺自己很威風怎樣的
總之有一半的人是想出風頭之類
有一些是因為感情糾紛
譬如說有一個學妹很漂亮
學姊就會去找她說為什麼搶我男朋友
那個學妹就會很無言= =++
要不然就是太出風頭會有學長姐下課"堵"人
就說"不要太囂張喔!"
我們班有一個被學長盯住的
是因為他喜歡學長(他是同性戀)
學長就覺得不爽&噁心
就會一群人來嗆他
然後班上的人就很討厭那個人
霸凌就這樣來啦~
By Adele
at 2011-03-30T02:31
at 2011-03-30T02:31
故未滿18歲，法官最多只會判少年法院，罪也不會重。
主要是讓少年有反省悔改的機會，但漏洞就在這！
黑道鬧事、作姦犯科、勒索、綁架如果都是未成年者所為，
一樣再法律的保護傘下，不會有前科。
台灣之所以青少年犯罪率高，的確是因為給太多人權考量。
『給他(未滿18歲者)方便當隨便』因而造成許多悲劇的發生。
我個人認為如果不由法律開始執行，而只先考量到人權，那麼亂象還是不會根除，
現在的法律就是太過保護未滿18歲的青少年，導致社會事件一件比一件精彩。
2011-03-30 12:37:24 補充：
主要是人權團體非常強調青少年在發展階段的身心並沒有很健全。
基於法律先講情的方面來看，青少年所做的事情並非真的有心，
而是懵懂無知所犯下的錯，既然懵懂無知，那麼我們應該寬恕。
理是這些事情的傷害嚴重性到達什麼程度？
我們都知道殺人要償命，但你殺的是誰？壞人？無辜者？小孩？直系血親？
假設青少年今天犯了殺人重罪，但他是出於自我防衛，
基於保護立場，法官並不會判重罪。
但他若是黑道在背後操控呢？
這就有別了，該判的刑法一就要判，但罪不死，
法官會因為只是青少年被利用了而另法外開恩。
給版大：
我想台灣都內亂成這副德性了，還有誰會真正重視青少年問題？
By Necoo
at 2011-04-02T20:31
at 2011-04-02T20:31
By Una
at 2011-03-30T18:34
at 2011-03-30T18:34
Related Posts
前女友拿走我的電腦，這樣構成侵占罪嗎?
By Olivia
at 2011-03-30T00:00
at 2011-03-30T00:00
機車專用道(橋上)車禍追撞
By Tristan Cohan
at 2011-03-30T00:00
at 2011-03-30T00:00
請問洩密罪能判多重的刑責
By Gary
at 2011-03-30T00:00
at 2011-03-30T00:00
<急>所有輕型機車法規有規定不可行使路肩嗎?
By Ursula
at 2011-03-30T00:00
at 2011-03-30T00:00
法律問題..請幫我分析何謂脫產何謂毀損債權
By Hedda
at 2011-03-30T00:00
at 2011-03-30T00:00