神棍詐財騙色是否屬宗教自由 - 法律

By Eden
at 2010-04-25T07:45
at 2010-04-25T07:45
Table of Contents
謝謝各位提供宋案的資源關鍵字
由此案看來,以宗教進行詐財騙色的確是是無罪。
今天即便證明照片是假的,法官也認定照片是假的,
但還是因[無法證明信徒供養之行為與照片之關聯性]而獲判無罪
而這還是因為宋有拍照而留下他有涉嫌詐欺的證據,
但若我說:
妳身上有魔,
就讓老衲的棒子棒你驅魔
而信徒合意而產生性行為
請問你如何證明我說的是錯的?
簡單來說:
並不是法律上無罪
可是對於
詐騙行為是為詐騙
與
詐騙行為與信徒供養之關聯性
皆屬純心理作用,
皆無證可證,
不就等於實際無罪!
--
人世間最可悲的一件事;
莫過於人世本來就是可悲的。
--
由此案看來,以宗教進行詐財騙色的確是是無罪。
今天即便證明照片是假的,法官也認定照片是假的,
但還是因[無法證明信徒供養之行為與照片之關聯性]而獲判無罪
而這還是因為宋有拍照而留下他有涉嫌詐欺的證據,
但若我說:
妳身上有魔,
就讓老衲的棒子棒你驅魔
而信徒合意而產生性行為
請問你如何證明我說的是錯的?
簡單來說:
並不是法律上無罪
可是對於
詐騙行為是為詐騙
與
詐騙行為與信徒供養之關聯性
皆屬純心理作用,
皆無證可證,
不就等於實際無罪!
--
人世間最可悲的一件事;
莫過於人世本來就是可悲的。
--
All Comments
Related Posts
車禍和解

By Victoria
at 2010-04-25T02:43
at 2010-04-25T02:43
肇事逃逸

By Hamiltion
at 2010-04-25T01:21
at 2010-04-25T01:21
告訴乃論罪為什麼檢察官會提起公訴?

By Kumar
at 2010-04-25T00:47
at 2010-04-25T00:47
輪胎放氣

By Olive
at 2010-04-25T00:36
at 2010-04-25T00:36
尚未成立之法人購屋問題

By Ula
at 2010-04-25T00:29
at 2010-04-25T00:29