第一次上調解庭之感想 - 詐欺

Table of Contents

今日上了人生史上的第一次調解庭,

調解人是一個看起來像60幾歲的慈祥老伯伯。

我跟加害人在偵查庭後有一次私下調解過一次,

因為和解金喬不定。

金額喬不定的原因是因為我把回鄉補辦證件的費用

也算在和解金裏頭,金額大約5千多塊。

-----------------------------------------

今日調解會的老伯伯很努力的協調我跟加害人之間的賠償金額

看可不可以雙方各退一步...(有點像是在喊價&殺價)

阿伯也真的很努力的協調 這金額好不好? 這金額可以嗎?

感覺真的很像在菜市場喊價...

我不知道是不是調解會的真正功能只是這樣子嗎?

還是調解人會依據地檢署的公文或書面報告來做客觀決定嗎?

雖說調解會有公信力,但應該還有其他可功能可發揮吧?

PS:補充說明

慈祥的阿伯還跟我說:這案件最好的解決是和解,要不你看最近的新聞

殺人的都可以無期徒刑了...

我也知道竊盜(偷錢包)+詐欺(盜刷)是小案件

問題是- 我有點看不慣加害人的犯後態度,

明明警察&檢察官都拿出證明說是他侵入民宅偷取我的錢包

他還說是在我家門口撿到的

他還說警察是故意陷害他的...心裡真的是OOXX
--

All Comments

Susan avatarSusan2017-01-16
你這個還算好的XD 委員只有很「熱情」而已
Isla avatarIsla2017-01-18
不然你以為調解要幹嘛,判斷對錯是法院的事。
Jessica avatarJessica2017-01-19
就喊價啊,不然要什麼?
Enid avatarEnid2017-01-20
調解就是雙方靠近的金額, 就是喊價, 但你要考慮清楚
Caroline avatarCaroline2017-01-24
我有一次調解時說要看試算表, 因為試算表有依據, 但調
解委員說對方能力不足(我們也到國稅局查過), 所以就雙
Freda avatarFreda2017-01-25
方議價, 但5000塊很少, 也會議價有點...
Mia avatarMia2017-01-26
真的剩下喊價功能啊……那找對人去談判也是很重要的
囉?
Genevieve avatarGenevieve2017-01-30
調解成功會有獎金,你就知道為什麼委員會這麼熱情
Yedda avatarYedda2017-02-02
其實沒什麼好談的,能接受就能接受,不能就上法院
而已,很簡單。
Olive avatarOlive2017-02-07
慈祥…俺服了u,調解人好聽點是三教九流
Audriana avatarAudriana2017-02-08
會先退回地檢署再開一次偵察庭再看要不要起訴
好像只能調解四次
Daniel avatarDaniel2017-02-10
調解本來就是喊價而已需要依法定是非金額的叫"仲裁"= =
Linda avatarLinda2017-02-14
調解委員會說這你最後一次調解, 之後檢察官決定要不要
起訴
Dora avatarDora2017-02-17
要是遇到都站對方那邊就說這不公都站你這邊就發她卡XD
Noah avatarNoah2017-02-20
調解委員大多都是地方士紳啦~有里長、幹事,還遇過
退休醫師的
Catherine avatarCatherine2017-02-21
調解本來就是喊價阿。 老實說到法院也是相當類似。
只要雙方有和解的可能,不管事調解委員還是法官都是這樣
Elvira avatarElvira2017-02-24
都是"差ooo元? 那被告你多出點,原告退一點吧?"
Harry avatarHarry2017-02-28
我們就有遇過雙方合意金額差五萬,法官說那就兩萬五(ry
Ida avatarIda2017-03-05
民事賠償 法官也是會先問要不要和解
James avatarJames2017-03-08
調解委員不是人人都有天份的…
Anonymous avatarAnonymous2017-03-10
調解成立調解委員有錢拿,就這樣。
Poppy avatarPoppy2017-03-11
我有看過法官這樣說:要不要和解 狀內我全看過 和解對
Rachel avatarRachel2017-03-14
方現在只要七千,我判八千你想一下。
兩個就去寫調解筆錄了 (茶)
Poppy avatarPoppy2017-03-17
部分的調解委員的確如樓主說的這樣 但並非全部如此
Charlotte avatarCharlotte2017-03-21
這種飾詞只是加重求刑而已,你有什麼好生氣的?不知道
法律是看證據不是聽胡說的嗎