精神病患vs.社會安全網 - 法律

相信大家都看到今天的判決出爐
殺警案一審無罪
看完判決書我覺得並不意外
另外值得一提的是
就在昨天同樣也是精神分裂症的賴姓兇嫌（我還是比較習慣這樣稱呼該疾病）殺妹案被判
無期徒刑

一個無期 vs.一個無罪
大家應該自己去嘗試找到答案
1。所以有精神病確診不代表一定減刑或刑度很低
2。為何法律要規定這樣精神狀態的人可以減刑甚至無罪？（這個牽涉許多精神醫學與法
律理論 請自行研究）

撇開這些 我仍然在關心的是
加害人的家人尤其爸媽
又神隱了！又要說沒錢賠償了！

鄭氏殺警案令人憤慨的事
該人明知患有重度精神分裂症
竟兩年沒持續就醫吃藥
且精神鑑定報告指出
犯案前兩天起就已發病且四處晃悠
你要疑問的是他老婆 他爸媽
跟他同住的家人都在幹嘛？？？

明知他有相關疾病
居然那麼長時間未就醫沒吃藥
行蹤飄忽 發病數日
不用關心？不用監督？
不用想辦法勸他就醫或尋求資源？

我認為相關同住的家人應本著
至少負擔具體輕過失的程度
去善盡家人應有的知識獲取 主動尋求資源 主動關心 甚至關懷行蹤與就醫服藥狀況等等
等等

這才是社會安全網的第一張
最重要的網
畢竟陌生人誰知道他家
與他本人的狀況啊！！！

再者 應該立法 如若調查認定加害人的家屬有重大過失 未善盡家人的注意關心監督之責
等（像這種）刑責不用連帶但為何不用連帶民事賠償被害人與其生活受影響的被害家屬？
？？

啊據台灣與日本統計
這種非有利害關係的
隨機或對陌生人的殺人犯
大多社經地位都不高
每個都說賠不出來
受害者與其家屬未免也太慘

--