網拍下標賣家以沒貨直接取消交易... - 法律

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-10-20T11:57

Table of Contents

以蝦皮購物為例

如A賣商品40000元點數卡
B購買，取得A賣場繳費匯款帳號
私下找到C，C匯款到A繳費帳號

A取消交易，
款項會退到B的虛擬錢包

B申請這筆款項要退到銀行戶頭裡
情況一蝦皮購物沒做任何驗證機制
匯款到B指定銀行戶頭裡
情況二蝦皮購物需要驗證身分後
匯款到B指定銀行戶頭裡

C發現遭詐騙報警，
情況一的情形，
若此帳號也是人頭戶就造成損失
情況二
清清楚楚知道金流細節，該抓誰就抓誰


很多地方使用者只會嫌麻煩。
商人也會擔心麻煩造成損失一筆交易
造成降低安全度，給人鑽漏洞空間
總之。
網路交易必須驗證清楚是本人才是安全的

去年我賣點數卡差點被這招陰到。
當下是取消交易。
三四個月後接到警察電話。
問這筆五萬元交易我記不記得。
我：啊不是取消交易了嗎？
錢會跑去蝦皮那邊哦不關我的事！
警：幸好你取消交易了！
我：...差一點

--
Tags: 法律

All Comments

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-21T10:48
你這篇跟原po狀況不同吧= =？
Isla avatar
By Isla
at 2019-10-26T07:05
他說的是賣家缺貨，但退款要驗明正身的過程他有疑慮。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-10-29T18:30
你說詐騙集團利用你當名義還好退款機制保護你
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-02T09:52
他的問題叫：擔心個資外洩、退款為何驗身？
Doris avatar
By Doris
at 2019-11-03T13:04
你的回文叫：我差點被牽連，還好有第三方機制。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-11-07T04:50
任何退款都會有驗明正身的動作很正常。
Isla avatar
By Isla
at 2019-11-07T12:58
原po應該不是蝦皮，而是淘寶這類中國電商？
Damian avatar
By Damian
at 2019-11-08T20:54
原po質疑的應該不是「退款機制」而是「個資」
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-11-12T20:21
雞同鴨講！
原po不是不願意身份驗證，而是對平台保護個資疑慮！
Cara avatar
By Cara
at 2019-11-15T17:07
依照網站定型化契約,申請人本應以真實個資申辦
原PO用假資料甚至假身分證號,不好意思，自己先觸法了
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-18T11:29
只有自己能拿資料出來,證明自己為真
不然你自己一開始就乾脆走私下交易處理,出事自己承擔
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-11-22T06:01
網路定型化契約有這條= =？平行時空嗎？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-11-25T19:00
每個購物平台規定與條件不同，我沒輸入過身份證字號。
Dora avatar
By Dora
at 2019-11-27T09:04
懶得想奇怪的名稱我是用本名，但新聞有播報過……
Ula avatar
By Ula
at 2019-11-28T05:03
有兩個買家，一個叫我的雞雞只有三公分，一個叫香爐。
Iris avatar
By Iris
at 2019-11-30T06:38
他們觸什麼法？怎沒被起訴沒被開罰？
Jake avatar
By Jake
at 2019-12-04T01:34
原原PO用的應該是第三方金流 不然無法解釋為什麼退款
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-04T23:29
是退到電子支付帳戶上
電子支付錢包依法都必須要實名 也就是一定要交出個資
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-09T05:58
不想交可以繞過平台 自己賄款給賣家的私人帳戶 跟契
約無關
Annie avatar
By Annie
at 2019-12-10T15:15
自己用電子支付 卻反過說不信任平台 本來就是很奇怪
的事 不信任的話一開始就不要用
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-12-14T06:46
用了才再GGYY 至少我不覺得平台和賣家有啥問題

[問題］所有物返還請求權之適用

Damian avatar
By Damian
at 2019-10-19T21:01
“所有物返還請求權”，跟“已取得所有權然後向佔有人請求返還”這兩者的差別是什麼啊 ？看書看到謝在全老師跟王澤鑑老師意見的不同，可是我看不出來二者差別 - ...

網路預購商品退費的條件?

Zora avatar
By Zora
at 2019-10-19T08:23
最近在網路上B遊戲公司的網站上，進行信用卡退費預購產品， 客服要求我提供資料，包含身份證正反影本與個人簽名。 我對此有所困惑，因為我在其他S平台上也有過信用卡退費。 退費流程卻不曾要求我提供這些資料。 B公司客服說是用來驗證帳號持有本人用的， 而他們只有我在註冊帳號時候填寫的資料。 我追問他們要怎麼驗證 ...

網拍下標賣家以沒貨直接取消交易...

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-19T03:06
在某大網拍看到標題and#34;現貨and#34;數量又是無止盡的可以下標 因此本人就很放心的下標了也ATM付款了 結果兩天後此賣家僅以私訊告知 因為沒有貨了 要取消訂單 他就片面自己直接取消訂單... 結果如果事情是我能順利拿回我的錢 對我來說就沒事了 但沒有這麼簡單 此網拍將我ATM轉給賣家的錢退回到一個 ...

記者資料公開是否合法？

Joe avatar
By Joe
at 2019-10-18T12:42
各位好 常在網路平台上看到很多的殺人標題 目前台灣法律並無此可管嗎 某些媒體記者撰寫的新聞 不標明撰寫人是誰僅表示該新聞出自於哪個媒體單位 是否因為這樣記者們才敢肆無忌憚的報導 若之後要求每篇報導要列出記者名及記者相關資料例如寫過哪些新聞以示負責 這樣是否可行又或者這樣的要求會抵觸哪些法呢？ 難道台灣人民 ...

酒駕乘客是否成為酒駕共同正犯或幫助犯？

Poppy avatar
By Poppy
at 2019-10-18T02:17
目前酒駕乘客只要負行政法的部分 我個人認為，處罰酒駕駕駛同車乘客，並非連坐的行為 是否之間本來就有刑法中的共同正犯 或是幫助犯的問題？ 其實乘客幾乎都會知道駕駛有喝酒 往往也都是在賭自己的安全而已 結果最後也一起上了車 所以這樣說的話，酒駕，刑法的部分185-3 其實不只是駕駛的事 如果說店 ...