網拍買家要告我誣告 - 法律

※ 引述《yhtg (yhtg)》之銘言：
: 我在露天賣保養品 有一位買家首先跟我說了要買5樣商品 並且問我能否面交?
: 我回答他說:一律郵寄掛號70元 不面交~隔天 他又來信說要增加商品 所以我就回她
: :因商品數量多 運費要收100元~他就回我說:不是一律70元嗎?我又回她說:因商品數量多
: 怕裝不下 所以郵資要收100元~他也就接受了
A：基本上既然事前回答網友一律七十元，那麼運費因商品增加而加收，並不合理
要不然你就要事前在網頁上做好運費說明。

: 我都一一算好價格和告訴他哪裡下標 請他下標代表一樣商品即可
: 但隔天 他依我的指示下標了一樣商品 他也傳簡訊告訴我要改單 要少買幾樣商品
: 我也都OK 就告訴他要轉帳多少金額 他也在同一天轉帳OK了 也請我隔日要幫他寄出
: 我答應她了 但 我隔日工作實在太忙 抽不出時間去郵局 所以沒寄
: 我晚上回到家 就馬上留言給他說抱歉 明日一定會寄出
: 但他卻回留言給我說:我一再失信了 當下 我有點生氣
: 所以 我就回她:是您失信在先 原來說定的商品又改單 造成賣家的困擾 下標之前
: 請看關於我 關於我中都有說明收到匯款後三日會寄出 部分商品要拆盒出售
: 他就回我:難道我在電話中答應的事都是唬爛嗎?
A：我很少用露天，但如果這種情形發生在奇摩拍賣，是違規的，如果他今天下標
一樣商品，而事後就僅對一樣商品做付款動作，而你賣不賣，而你認為改單是
造成你的困擾，但是由於你也答應了，所以改單動作不能指責對方。
另外，你雖然在關於我中說明匯款後三日寄出，但是基於口頭約定也是合法契
約的一種，你沒有在隔日寄出，明顯就是失信，由於你與他的口頭約定是後來
訂立的，基本上效力就凌駕事前寫的關於我的說明。
另外商品拆盒出售，如果你有在拍賣中說明會拆盒出售，那麼算合理，如果你
有在電話中允諾不拆盒出售，就不應該以關於我中有寫明而卸責。

: 我就再也沒回應她了 因不想理他
: 過了幾日 收到他給的負評價 說我失信和商品沒付外盒和瓶身沒保存期限等等
: 我也回了他負評價:我說 下標前請看關於我 不要事後由來囉嗦
: 我火大了 因這是不實的指控 我的關於我都有說明 是您自己沒看 事後又來囉嗦
: 還給我負評 所以我為了要消掉這個負評 所以我按了棄標通知
: 因為按了棄標通知 可隱藏買家給的負評價
: 原本想請露天幫我消掉這個負評價 但根據我以往的經驗 露天應該會說
: 這是雙方的事情 他們不干涉等等類似的話
A：現在要來看約定的效力。
關於我之在下標之前寫上網頁的吧。
電話口頭允諾是在下標之後才約定的吧
因此，以一般契約來說，部份條文是可以用第二份契約來修改第一份契約
例如房東與房客原書面契約約定一個月租金一萬
房東體恤房客，故口頭約定租金從下月起每月八千
後約改前約，應以後約為主。
本例中，你口頭允諾隔日寄出，與關於我的三日內寄出有牴觸，就應該以你後面
與買家約定的為主。

另外，對於有保存期限的商品，未附保存期限(也許保存期限在盒子上)買方的主
張也合理，你沒告訴他保存多久，他怎麼知道？

最後來看棄標通知，這就是你不對了，對方有棄標嗎？他不也在很短期限內轉
帳完畢，而是你沒有出貨，如果你還沒有還錢，告你詐欺都有可能成立。

: 但他今日留悄悄話給我 說要告我誣告 我想誣告的事由應該就是棄標通知這個舉動
: 我想想 說他棄標也不太合理 因為我們確實也完成了交易
: 所以我剛才又將棄標通知給取消了 我這樣做對嗎?有哪裡是我要改進的?
: 請懂法律或熱心的板友指導我 該如何處理？
A：立刻道歉，放心誣告是成立不了的



--