網拍買賣問題 - 法律

Table of Contents

我是網拍賣家,我在五月多的時候賣了一組音響,因為之前有維修過

所以有顆新喇叭沒run開,所以一邊聲音會比較脆,一邊就感覺悶悶的

後來我將整組賣掉後,因為保固快到期的關係,所以賣的也比較便宜

而且我在網頁上也有提到保固即將結束,吹毛求疵者請勿下標

後來有人標走後,裝好試聽發現送修的那顆喇叭有問題

我有跟他說明那是聲音沒run開的關係,後來他寄回經銷商發現

那顆喇叭已經壞了,但是他說我寄給他時是冰在冷凍庫的貨運車上,

我有說明貨運單我是填一般的貨運,因此可能是貨運給冰壞了,

時間也過很久了,現在也拿不出啥證據要求貨運公司賠償

現在時間也快一個月了,對方現在要求說要退貨,也搬出消保法

然後把喇叭壞掉的事情歸咎於我,現在保固已結束了,我就算給他退貨

拿回來還得自行送修且還要自付金額,而且因為受冷凍庫冰過,可能還有後遺症

他現在又說因為喇叭在我手上是正常,不是他的關係所壞掉的

因此他說有權力退貨,還說那個喇叭本身就是瑕疵品

我自己本身不懂法律,想請問這種情況我該怎麼做,謝謝

--
ナース:先生先生!急患です~   BJ:3000万ドルあるか。 朝田:甘いものあるか。
ナース:全部準備済みです!    BJ&朝田:カルテを見せて(本気モード)
ナース:早速に治療できませんか。 BJ&朝田:これは...報酬はいいんだ...
ナース:なんでですか。      BJ&朝田:マエダ病......

民明書房 ~《 最終警告!マエダの本当は怖い家庭の医学 》

--

All Comments

Enid avatarEnid2009-06-08
依說明來看瑕疵擔保義務並沒有被特約免除,更何況您又自承
Michael avatarMichael2009-06-08
有可歸責事由.對方如果基於此以民法227I準用給付不能請求
Connor avatarConnor2009-06-11
退貨,看起來應該是對方有理由,相關風險與損失須由您承擔.
Iris avatarIris2009-06-13
用白話一點來講,現在就是一顆壞掉的喇叭,要問誰要吞這筆損
失,可是既然您都已經承認這個瑕疵是運送過程造成的,解釋上
Olive avatarOlive2009-06-17
這個損失由您承受的機會會較高. 更何況您又承認運送的方式
有不妥之處,那比較上由您承擔這個危險的可能性就更高了.
Carol avatarCarol2009-06-21
您還是可以試著向運送公司主張634的運送契約無過失責任,
雖然不一定能求償成功,但總是個嘗試的方向.
Cara avatarCara2009-06-22
因為就瑕疵非由運送過程所造成依634,舉證責任在運送人.
Elma avatarElma2009-06-26
(Orz...對不起,忘了說明上面條號指的是民法)