臨檢人員是否有交通大隊或者監理站人員的執法權 - 法律

By William
at 2011-09-08T00:00

Table of Contents

如果說改裝機車或者無後照鏡等原因遇到臨檢時
但被不是交通隊或者具有監理站人員執法權的員警開單
而被開單者並沒有同意在罰單上簽名
則是員警自行在被開單者罰單上寫上 "本人 "兩字
這樣是成立的嗎
我記得之前有看過某條法律說
非交通隊員警且無監理站人員權力是不可開出無後照鏡/改裝...等違規事項罰單的
而員警自行在被開罰單者罰單上面簽章或者著名 "本人 "兩字
且並未經過被開罰單者同意是否構成偽造文書罪?
這個問題希望由專業法律人員來回答感激不盡在此奉上15點

Tags: 法律

All Comments

By Ethan
at 2011-09-10T03:41

警察
非交通隊員警且無監理站人員權力是不可開出無後照鏡/改裝...等違規事項罰單的??
如果是這樣的解釋警察的公權力,那違法(違規)者就太幸福了，百姓就太悲哀了。
2011-09-08 07:00:01 補充：
警察開罰單，是以法規認知，之所以要監理站的人員陪同就是要正確的開出罰單，而不是開出不正確的罰單，若警察於法規的認知有自信的話，不需監理站的人員陪同！
不是只有刑警才能辦刑案的，遇到小偷，交通隊的一樣可以抓。
2011-09-08 21:25:52 補充：
不簽..再加一條：不服取締！

By Agatha
at 2011-09-12T23:00

道路交通管理事件違反之稽查其權限屬於下列兩者:: 第一依法令執行交通稽查任務之人員第二交通勤務警察而[交通勤務警察]的涵義解釋上除了交通大隊以外尚包括出外勤(巡邏或臨檢)的各派出(分)所的值勤警員在內另外違反道路交通管理事件經交通勤務警察當場舉發時依規定該稽查之員警有義務作成通知單請被舉發人簽名並收受這是法令上課予為稽查員警的義務被舉發人可拒絕簽名或收受無妨害公務罪名成立之餘地另外值得一提交通事件違反之舉發是行政罰
作成的方式是行政處分
行政處分是單方行政行為
不待被舉發人簽名就已成立了
其次
被舉發人不簽名稽查員警若逕自填寫被舉發人[姓名]這可能構成偽造私文書罪(刑法第210條) 但若如本案提問者所言填上[本人]二字則應解為:該被舉發人雖未簽名但通知單已由本人(被舉發人)收受以上管見用供參考

By Leila
at 2011-09-11T15:02

開罰單不需當事人同意.
否則就不用開了.
要求簽名只是個尊重.

臨檢人員是否有交通大隊或者監理站人員的執法權 - 法律

All Comments

Related Posts

店家費用少算,錢要不回來算是侵占嗎??

勞基法是否有規定工作時不得配戴耳掛式耳機聽音樂

網路毀謗公然污辱恐嚇還有侵犯蕭像權該怎提告該舉出何

請問"學術用"書籍可否印製?

關於無意犯下侵占罪的問題(20點)