日前於住家門前被搶 但值班保全並無做出報警或起身察看的動作
我們認為其有嚴重業務疏失(主管機關已認定且開罰)
故向保全公司提出求償
同時向管委會要了合約來讀 (管)字第900620號
其中一項提到
《免責事由》:因下列事由所至之損害,不論其為直接或間接,均不負賠償責任:
(二)暴動、搶劫、破壞、爆炸、火災等事由所致之傷害。
請問這是定型化契約嗎?
又,如果我主張此契約違反平等互惠原則成立嗎?
謝謝大家。
--
posted from android bbs reader on my asus Transformer TF101
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
我們認為其有嚴重業務疏失(主管機關已認定且開罰)
故向保全公司提出求償
同時向管委會要了合約來讀 (管)字第900620號
其中一項提到
《免責事由》:因下列事由所至之損害,不論其為直接或間接,均不負賠償責任:
(二)暴動、搶劫、破壞、爆炸、火災等事由所致之傷害。
請問這是定型化契約嗎?
又,如果我主張此契約違反平等互惠原則成立嗎?
謝謝大家。
--
posted from android bbs reader on my asus Transformer TF101
https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader
--
All Comments