葡萄酒擺沒幾年就變味了，還能喝嗎？ - 法律

市上隨便買的、人家送的、辦喜宴剩下的等等，就是一瓶500左右的那種一般紅酒，放家中儲架上約3年，就開始變色、偏黑暗色、變味，變得比較不好喝、不順口，這還能喝嗎？
威士忌等的烈酒，擺很久，也不會變味，醇不醇、純不純、存不存、蠢不蠢是不懂，但真的會更順口，更容易喝。
奇怪，葡萄酒擺久，就是會變味，而且較不好喝，這應該算是變質了吧，而且擺越久，例如20年，就變質得越厲害，更難喝，難喝到要吐掉、要丟掉。
已更新項目:
想拿出來喝，是因為網路上有醫生說喝葡萄酒，有使身上零件偏鹼性，有正面的效果。
這當然無法簡單的印證，就姑且相信，而這些酒擺著也礙眼、也佔空間，好像應該趁冬天時喝掉算了。
打開葡萄酒，喝一半後約3天就會變黑變味，而同樣的味道也會出現在擺3年後，但沒開過的葡萄酒上，如果這酒不能喝了，那為何瓶上沒標示這賞味期限，也沒有寫使用說明，例如開蓋後，要醒一下，就是人一定要睡醒一下後，才可以喝，或者要在3天內喝完等等。
這樣沒有違反商品標示法，什麼才是？奇怪，政府又睡著了，又是件食安問題。
有人知道，為什麼瓶上沒有標示，沒有說明嗎？
2 個已更新項目:
酒變味沒有毒可以喝，但消費者買的是正常好喝的酒，所以當然要標示清楚3年會變味，其中意義是廠商已提出警告，變味是預期中的事，消費者自己小心，非賣方責任，這樣責任義務就分清楚了，3年後，廠商就應該要下架銷燬，而不是繼續鬼混當酒賣。
所以當然要清楚標示於瓶上與酒是否變成有毒無關，酒放久了變醋，都可以喝，但是還可以當酒賣嗎？
3 個已更新項目:
在極端狀況，3個月會變質，那麼就應標示說明避免這樣的極端狀況，就像果醬印上開瓶後要冷藏字樣，使消費者知道避免。在正常貯存條件下，一般是1年半，而在特殊又專業的貯存設備下，可貯存達3年，原來如此。
那麼在瓶身上就這樣說明，有何困難？若要逃避責任，就至少說有效期限為3年，已夠不負責了，怎麼可以連保存期限都沒說，一付永遠可以喝的樣子？
烈酒確實是在隨意放很久後，喝起來還是一樣，葡萄酒怎麼可以與烈酒比，也想鬼混，逃避印上有效期限？有夠差勁的。