行政法與刑法的小問題 - 法律

Table of Contents

各位前輩大家好

由於小弟非法律相關科系的學生,有些小問題希望前輩幫忙解惑,
用字不夠精準還請諒解,需要糾正的地方請直接提出沒關係,在此先行感謝!

以下就直接切入主題

---------
刑法是一部有總則也有分則的法律,但行政法並沒有像刑法一樣完整

而近年有一個行政罰法較屬總則性的規定,但仍然沒有明確分則

那小弟的問題在於:

1. 行政法的"分則"是否等同於其他規定行政上義務的相關法規?
EX.環境用藥管理法、職業安全衛生法、環境影響評估法等等

2. 若假設第一題的想法是成立的,那除了單純違反行政命令(或規定)以外,行政法所保護的對象不就包羅萬象、分類相當龐雜?

3. 對於罰則的部分,拿環境用藥管理法來舉例的話,裡面有行政處分也有刑事處分,
罰鍰、連續處罰或停業等是屬於行政處分,那這裡的刑事處分是否屬於"行政刑罰"?

4. 第三題所述的"行政刑罰"是不是屬於行政法之下,只是因為他有侵害到人的生命、身體、自由、名譽及財產所以改以刑法處理呢?

---------
以上,有勞前輩了!請多指教~謝謝^^

--

All Comments

Freda avatarFreda2015-07-29
樓主觀念最大的癥結點就是在於硬要分類歸納一些其
實不重要的部分,因而忽略了最基本的法律意義。
Damian avatarDamian2015-07-30
1.也可以這麼說
Edwina avatarEdwina2015-07-31
2.從搖籃到墳墓(行政法法諺)
3.4 特別刑法
Oliver avatarOliver2015-08-02
行政刑罰就是刑罰,適用刑法總則
Kumar avatarKumar2015-08-02
當成刑法的特別法 或是刑法就好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-07
行政法和刑罰 有時候只是程度上的差別
酒駕的酒精濃度就是個例子
Dinah avatarDinah2015-08-11
同意樓上