討論假設性肇事責任 - 法律

Isabella avatar
By Isabella
at 2017-10-24T17:13

Table of Contents

討論請教：
如果有一台白牌機車，在需要兩段式左轉的路口，沿著紅綠燈左轉燈號於左轉車道違規左
轉，
遭對向闖紅燈的汽車駕駛撞傷，
論肇事責任如何論處？

———————————————————
小魯是法律系學生，昨天跟同學討論這個問題
試請問各位大大，今天如果是白牌機車違規左轉是否可以論其違規與肇事有密切因果關係
？
（無欲討論機車路權問題，純考慮法律上肇事責任之學術討論）

--
Tags: 法律

All Comments

Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-27T06:08
無照或是白牌與肇事都沒有因果關係
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-29T00:26
只能用來強化某些條件下的責任歸屬（或是以刑法來說就是
刑度的判斷）
Damian avatar
By Damian
at 2017-10-30T07:37
單純無照或是白牌並不可能變成肇事原因
Puput avatar
By Puput
at 2017-10-31T19:25
我也是這麼覺得，同學是認為「白牌不應該出現在左轉車道
上，所以如果不在該位置就不會發生車禍，故有肇事之密
切因果關係」
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-11-01T20:06
那台機車換成一台正常的機車是會有影響嗎= =
如果說肇事原因是機車機件不良 那還說得過去
Leila avatar
By Leila
at 2017-11-06T01:19
有因果關係 跟有相當因果關係是不一樣的
Megan avatar
By Megan
at 2017-11-09T01:12
你可以回你同學 那如果沒有被撞的人的父母 那被撞的人
就不會出生 也就不會被撞 因此他父母有肇事的密切因果
關係.. lol
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-11-13T09:16
哈哈哈哈 好的 謝謝大大意見
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-11-13T15:40
二個都是未依交通號誌行駛，這很難懂嗎？
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-11-17T19:17
那,就算那輛機車,其實是1300cc 重機,同樣也會被撞....
這樣子,理解了嗎???
Damian avatar
By Damian
at 2017-11-21T13:48
重機有路權，白牌機車違規無路權。差別在這裡。
Eden avatar
By Eden
at 2017-11-21T18:53
樓上...紅燈更沒有路權啊,但法官還是要去看立法真意
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-26T17:20
為何要兩段式左轉? ^_^
Christine avatar
By Christine
at 2017-11-29T09:51
主要肇事原因與次要原因的差別而已
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-29T10:54
如果是重機，那對方大概100%肇責。如果是白牌，大約就50.5
0(當然還要看雙方車速等其他原因)。交通法規就這麼規定，
需不需要二段式左轉是法律版的討論範圍嗎？
Agatha avatar
By Agatha
at 2017-12-01T10:22
認同K大～
無牌無照屬於行政裁罰...
並不影響時實際責任歸屬
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-12-05T14:01
無論用客觀歸責理論或相當因果關係理論都沒有「密切因果關
係」這種用詞
Donna avatar
By Donna
at 2017-12-10T08:46
不討論路權那妳要看啥?
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-11T07:06
這邊提出一個判決 高雄高分院 104上字285號 內容跟這討
論類似，結果是機車3汽車7
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-14T10:32
切割成兩部分、行政罰及事故肇因責任歸屬下去思考會比較
清楚

請問機車強制險~~~假如我機車借男朋友騎~~結果發生車禍~~~機車強制險有理賠嗎???機車是在我名下?

Christine avatar
By Christine
at 2017-10-24T01:23

家暴的施暴者有什麼法律責任?

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-24T01:22
家暴的施暴者有什麼法律責任?

法規命令與行政規則.....

Tom avatar
By Tom
at 2017-10-23T23:59
※ [本文轉錄自 MOD 看板 #1PxWsMNn ] 作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台) 看板: MOD 標題: Re: [閒聊] 關於11月新頻號的調整 時間: Mon Oct 23 23:41:08 2017 : → dotZu : 舊的規定是依舊的法律，而當初的法律授權已經不存 ...

合約書裡面的 爾後 有期限嗎

Zora avatar
By Zora
at 2017-10-23T20:42
家裡在3年前賣了一部儀器給某大廠 最近翻了合約書看到其中一條 乙方供應甲方之材料(設備) 保證其品名規格及強度材質等確實依據合約約定內容製造 並符合相關法規之安全需求，且自甲方驗收合格後12個月負責免費維修及換新零件 倘乙方負責供應材料(設備)之工程 爾後 發生 倒塌 爆炸 嚴重損毀 或有 安全疑慮時 經 ...

修繕漏水保固期間內卻不負責

Freda avatar
By Freda
at 2017-10-23T20:28
各位好 想請教一下 文長 拜託各位 家裡是住在三樓 頂樓 103年家中因為頂樓漏水導致天花板壁癌 找了抓漏師傅來 後來修繕好後 承諾保固5年 5年內只要還有漏水就會來處理 當初修繕前也問他假設隔壁的頂樓積水 會不會導致我們又漏水 師傅保證不會 因為跟隔壁有做一個類似阻斷的東西 修繕完畢後 截 ...