詐欺罪

詐欺罪不起訴之後可以告對方誣告嗎 - 詐欺罪

Genevieve avatarGenevieve · 2011-02-14

Table of Contents

請問各位先進，之前交友不甚有個朋友告我詐欺，當時我的帳號都被凍結，，經過幾個月的時間歷經調查開庭，這個月終於收到檢察官不起訴書，，請問我若想要反告對方誣告，，最遲可以在多久期限內反告他~起訴書上說明對方不可以再以刑事告我若原告不服.，被告是否可以在提起民事訴訟告我呢謝謝！祝福各位新年快樂心想事成歐
詐欺罪

All Comments

Charlie avatarCharlie2011-02-16
你好：不起訴處分後可否反告對方誣告，需看不起訴處分書之理由來論定，無法一概而論。http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer-lee/profile
Hedy avatarHedy2011-02-14
不起訴的處份不代表沒有犯罪~大多僅代表著罪證不足所以予以不起訴處分~上面意見的網友的回覆才是正確的~所以~要看到案件內容方能認定!!不起訴處分是檢察官在犯罪偵查終結後，放棄對被告起訴的一種處分，一般簡稱不起訴。不起訴處分又可分為「絕對不起訴」以及「相對不起訴」，前者指依法檢察官不得起訴，後者則是檢察官依職權裁量起訴被告與否後，決定不起訴被告之處分。在台灣，絕對不起訴規定在刑事訴訟法第252條，相對不起訴則規定在第253條（微罪不舉）及第254條（執行刑罰無實益）。2011-02-1603:01:36補充：被告經不起訴處分確定或無罪判決確定，能否對告訴人提出誣告罪之告訴？刑法第一百六十九條規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據�
Bethany avatarBethany2011-02-14
==".......對方是憑空捏造去告你的嗎？如果不是你去告要幹嘛？最後也是不起訴？花時間在無意義的事情上面，還蠻浪費的耶........
Agatha avatarAgatha2011-02-18
其實真的是要看你的不起訴處分書來決定是否可以論告誣告，不是在板上就可以得到答案。
Madame avatarMadame2011-02-18
請注意！誣告的要件，需要他人＂虛構事實＂如果他沒有虛構事實只是將民事糾紛誤認為有詐欺嫌疑提告誣告不僅不會成立還另有可能對方再反告誣告！所以回答欄的大大請勿在還沒看到案件內容前直接斷言可提起誣告！而民事跟刑事是分開的對方當然可以另外尋求民事訴訟途徑解決！歡迎來信詢問！...
Jacob avatarJacob2011-02-16
基本上你可以告他誣告附帶民事賠償，民事賠償才是重點！在這段期間內你所受的損失，有形（金錢）的跟無形（精神）的都包括...民事訴訟方面他沒什麼可以告你了，也不會被受理！至於求償的內容你可能要自己想一想了，提供你參考。...