調解完成後,對方不賠償 - 法律

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2022-12-16T08:30

Table of Contents


各位好,我在9月發生車禍,11月走調解委員會,並且完成調解,雙方同意調解條件如下

1.對造人願意賠償聲請人新台幣陸萬元整,作為車輛修理費、醫療費及精神慰撫金等費用
。(不含汽機車強制險)
2.付款方式:上列對造人願給付聲請人之賠償金陸萬元整,自111年12 月起,於每月 15
日前給付参仟元整,直至付清為止。如有一期末給付,視同全部到期。
3.兩造願意拋棄有關本案其餘一切民事請求權,刑事部分不子追究。

今天已12/15,肇事者未依時間轉帳3000$給我,且電話不接(暫時無法接通)、line訊息
不回,於是聯絡他留的另一隻電話(他母親)他媽表示我們威脅恐嚇她...

想請問這樣是否只能去法院申請強制執行?
但目前我尚未收到法院正式核定的和解書,是否只能等收到了才執行呢?
當初調解結果「兩造願意拋棄有關本案其餘一切民事請求權,刑事部分不子追究」請問如
果對方人間消失、未依約定賠償,我依然不能提告民事及刑事(過失傷害)嗎?

另外賠償部分,當初談好不含汽機車強制險,結果後來發現對方根本沒有保強制險,但因
為和解書上理賠金額多於醫藥費,故特別補償基金會不予理賠,請問我只能認了嗎?若後
續對方仍不賠償,我能再次申請特補會嗎?

謝謝大家

--
Tags: 法律

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2022-12-15T21:36
告訴期間六個月過了沒?沒有就提出告訴
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-12-19T20:50
調解書內刑事部分,不受拘束
William avatar
By William
at 2022-12-15T21:36
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-12-19T20:50
但是要看你的調解是否是合於規定的樣態
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-12-15T21:36
過失傷害是告訴乃論,屬可調解事項,你若沒提告就沒撤告
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-12-19T20:50
至於特償金額本來就不管你和解談多少好嗎?
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-12-15T21:36
特償是補漏強制險這一塊,補多少的價碼自然跟強制險類似
Ida avatar
By Ida
at 2022-12-19T20:50
你當初有先走提告刑事嗎?
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-12-15T21:36
要收到調解書才能執行;理論上調解書上寫不含強制險,
應該是可以向補償基金申請才對

租屋修繕方面的問題

Dinah avatar
By Dinah
at 2022-12-16T01:42
法律版的大家好,有件事情想求助各位幫忙 (手機排版 不好意思QQ 事情是這樣的,圖片稍多 我目前承租於一棟透天的二樓,今天晚上的時候 房東通知我一樓水管堵塞,要我下去看 https://i.imgur.com/eUEBuuZ.jpg 結果是一樓大門前的水管被凝固的油擠爆開 https://i.imgur ...

從新從輕 和 不真正溯及既往

Leila avatar
By Leila
at 2022-12-15T15:33
從新從輕原則和不真正溯及既往原則 都是行政程序還未走完前,就有新法的訂對嗎? 這兩條原則的感覺是不是有點相似呢 感謝解答 - ...

社區惡霸擋家門怎麼辦

Erin avatar
By Erin
at 2022-12-14T22:33
圖中機車直插在我家門口,影響出入。常常酒後鬧事。 告知影響到我通道了,還停更近。能走路的程度而已,算留逃生通道嗎?? 處理方式:已請警察到場聯繫,對方躲避不見。請教相關舉發方式,回覆是很有可能管委 會跟行為人同時被罰款。十分兩難.....(小社區管委會無力道,就不指望了) https://i.imgur. ...

買房後漏水屋主不願意負責

Audriana avatar
By Audriana
at 2022-12-14T19:26
買了一間頂樓中古華廈,找了永x房屋 看屋時房仲跟前屋主只說A房間窗框有漏水,其他部份沒有漏水 斡旋談價格時候屋主以要我簽一份增補協議為由才同意某一個價格賣給我 協議內容大致為我知道A房間窗框漏水,我願意自己負責修繕,屋主免責滲漏水擔保責任 交屋後兩個月到這幾天,因為連日降雨發現屋子居然還有其他四處地方 ...

關於戰爭法上「民兵」如何界定?

Cara avatar
By Cara
at 2022-12-14T16:43
是這樣的,之前曾看過一部小說 主角是軍官而奉命去奪回城鎮 該鎮已經被敵方支持之民兵所佔據 (敵軍也有少量正規部隊參戰, 但似乎與問題的爭點沒太大關係) 最後民兵退守至城內最後據點 裡面有許多避難的平民(非戰鬥員) 認為能利用該作品戰爭法中 and#34;禁止殺害平民and#34;的規定避免遭攻擊 (依據 ...