請問民事的「不法」跟刑事的「違法」差異 - 法律

Freda avatar
By Freda
at 2010-09-12T19:43

Table of Contents


民事裡，像侵權行為裡都會提到，「不法侵害 ......」

那這跟刑事裡的「違法」有何差異呢？要如何界定呢？

謝謝








--
Tags: 法律

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2010-09-14T18:52
過失毀損乃民事不法，但是否刑事所指違法，要看是用在哪的違法
Eartha avatar
By Eartha
at 2010-09-15T17:43
不法通常是指：阻卻違法事由ex.正當防衛、緊急避難、依法令
Victoria avatar
By Victoria
at 2010-09-19T12:51
刑事「違法」，這個詞比較少在用，應該是指構成要件都具備
Olga avatar
By Olga
at 2010-09-20T20:34
依陳志龍老師的看法,構成要件之該當,有進一步對違法及有責
Joe avatar
By Joe
at 2010-09-25T01:17
的"推定"效果,如無阻卻違法/阻卻責任事由之存在,即為構成
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-09-26T19:54
要件該當,違法及有責之完整的犯罪行為.
Heather avatar
By Heather
at 2010-09-28T22:21
TB推定R是通說，推定S就未必是了
Enid avatar
By Enid
at 2010-10-03T02:53
推定有責其實還要翻書,多跳了一步也說不定:)
Lauren avatar
By Lauren
at 2010-10-04T06:46
這裡的用語跟老師的用語有差異,人性尊嚴與刑法體系入門,pp
177,"具有構成要件該當性,則原則上具有違法性之表徵";"具
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-10-05T04:12
有構成要件故意則表徵有故意責任"及pp.214,"阻卻責任事由,
對於違法性而言,存在有「規則-例外之關係」(就如同阻卻違
法事由針對構成要件該當性而言具有「規則-例外之關係」一
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2010-10-06T01:15
樣)",推定的用語,應該是我腦內錯誤補完產生的誤會:)
Sarah avatar
By Sarah
at 2010-10-08T22:31
只能說還好那個推定有加引號,只是有個看起來像推定的形狀,
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-10-11T11:00
實際上跟推定長得不太一樣才對.

[認真] 財法逼久久法法away中秋烤肉

Isla avatar
By Isla
at 2010-09-12T10:41
※ [本文轉錄自 B99A013XX 看板 #1CYv2K5Y ] 作者: Jimmy800318 (吉米80) 看板: B99A013XX 標題: [認真] 財法逼久久法法away中秋烤肉 時間: Sat Sep 11 22:22:09 2010 逼久久的要不要中秋節來大家聚一聚烤個肉? 為了避免有 ...

訂婚結婚年齡限制男女不同,是否違反平等權呢?

Delia avatar
By Delia
at 2010-09-12T09:26
民法 第 973 條 男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。 第 980 條 男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚。 應該是唯二在限制年紀時有分男女的條文 這應該是從民法初定以來就沒更動過 以現代平等權的觀點 理應為違反憲法不分男女的平等權規定 為什麼沒有人想要修改呢? - ...

關於機車停在巷子裡

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-09-12T03:14
因為沒有抽到宿舍的關係而搬出來住，原本想說要跟附近的鄰居打好關係，沒想到...　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...

法規用字

Audriana avatar
By Audriana
at 2010-09-12T02:33
我的工作項目裡有一項是學生申訴業務，最近碰上一件案子，想請教一個問題， 我有疑問的申訴法規如下： 「學生申訴應於收到學校對於個人生活、學習獎懲處分書......或其他措施 及決議之事件後，如有不服，應於次日起十日內以書面提出，逾期不予受理。 惟因不可抗力，致逾期限者，得向本會聲明理由，請求許可。」 該條 ...

[新聞] 又見白目法官 性侵智障少女 7狼댠…

Mia avatar
By Mia
at 2010-09-12T00:47
我不知道這樣解讀算不算離譜 但我知道民法規定,16歲女孩就可以結婚了 如果225規定本旨是智障人士根本沒有性交的識別能力的話 那很好,請修改民法規定智障人士不得結婚 否則智障人士一但結婚,他的配偶就有被刑法225條制裁的可能性 根本還不用談罪刑法定主義 就可以造成社會大亂了 ※ 引述《hotwi ...