請問法律條文？ - 法學

By Victoria
at 2005-12-18T23:16

All Comments

Related Posts

論法條之間的彼此矛盾

By Michael
at 2005-12-18T23:15

※ 引述《pipima (pipima)》之銘言： : : 另外 至於他還要不要負民刑事責任 : : 就要看他有沒有符合 民法或是刑法可歸責的規定了 : : 也就是民法第220條以下 以及刑法第18-20條 →以上就 ...

請問法律條文？

By Thomas
at 2005-12-18T21:56

各位大大好 我想請問一個法律問題。。。 因為最近在忙一個研究報告　　有些法律條文不太懂。。。 首先想問 法律中的賭博是否違法的界線在哪？ 以及 為何法律明文規定18歲不能賭博？ꄊ 옊 希望各位知道 的善心大大能幫我解惑　　謝謝　～～ - ...

論法條之間的彼此矛盾

By Puput
at 2005-12-18T12:15

※ 引述《MEWA (考生＝烤生？)》之銘言： : 而我個人感覺同學你的問題可以能是「到底那個未成年公務員要不要負責」？ : (不知有沒有理解錯誤) : 答案是：依照現行國家賠償法第2條第3項→要！但限於故意或重大過失才要負責 : 照理講 公務員跟國家間應該是處於一種「一元代表論」的情形 : ...

論法條之間的彼此矛盾

By Irma
at 2005-12-18T11:50

※ 引述《pipima (pipima)》之銘言： : 依據憲法第23條，公務人員怠於行使職務或濫權等情事要負民事責任 : 而未滿20歲沒有完全行為能力，所以其於公務上所為之民事行為(例簽訂公務上採購契約) : 須得法定代理人同意始生效?我還是不懂? 這裡我有點忘了 不過應該可以醬講 就是依照憲法第24條 ...

論法條之間的彼此矛盾

By Todd Johnson
at 2005-12-18T08:15

※ 引述《MEWA (考生＝烤生？)》之銘言： : : 民法規定滿20歲成年有完全行為能力， : : 未滿20歲為法律行為效力需法定代理人承認(除已結婚) : : 那公務人員考試，規定滿18歲就可以報考， : : 那滿18歲的人考上公務人員，是否基於國家給予的特別權力關係有完全行為能力? : : 若否，是否其 ...