請問車禍告刑事 提告者非當事人也行? - 法律

Table of Contents

想請教法律大大們:

爸爸有個車禍案件,民事協調當事者都不來,後續不知如何~~
目前由檢察官提起公訴,

案件簡述:車子迴轉被後方機車撞上,
當初車禍女方提出一千塊和解,
但我爸認為他開很慢沒錯,
是對方開太快撞到他,因此不想和解....

目前有個很大的疑問,當初騎車明明是兩位女性,
但起訴書的提告者與醫院受傷證明都是男生的名字(可能車子是借的)

這樣也能提告成立嗎?不算作偽證嗎?
有開過一次刑事庭,目前收到檢察官起訴書.....
不知道我們這邊能做甚麼防衛措施?


--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-05-23
先確認是律師還是委託
Mason avatarMason2018-05-28
一千塊不和解...到底是想問什麼?覺得沒錯就等法院判
Gary avatarGary2018-05-30
收到公文說 依刑事訴訟法 251條 第一項 提起公訴
Margaret avatarMargaret2018-06-01
W大 要怎麼判斷是律師還是委託?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-02
一千塊不和解,被檢察官起訴,你還想問什麼?
Ivy avatarIvy2018-06-02
搞不好人家就叫那個名字
Rachel avatarRachel2018-06-03
名字比較陽剛臭了嗎 QQ
1000元不付就算了啊,給法院判幾萬元的易科罰金就好了
Faithe avatarFaithe2018-06-04
就等著一千變幾萬
Ursula avatarUrsula2018-06-08
一千……又不是我那種開口就一百多萬的案件
Queena avatarQueena2018-06-11
轉彎車沒禮讓直行車。一千很佛。不過來不及了
Kelly avatarKelly2018-06-14
一千塊不和解,結果被起訴。 XD
Elvira avatarElvira2018-06-19
當繳人生學費唄。
Caroline avatarCaroline2018-06-22
1.你有十足的證據再來懷疑人家是不是作偽證 2.你可
以去對警局那邊給你的資料那些再來說是不是冒名 3.
肇責應該清楚吧? 除非無責不要鐵齒 有肇責要1000是
她太客氣了
Rachel avatarRachel2018-06-27
是不是沒等警察來就走,變肇事逃逸
Kumar avatarKumar2018-06-28
1.長頭髮女性化,不代表就是女生歐~~~~~
Elma avatarElma2018-06-29
另外,迴轉被後方撞上......怎撞的??
初判表不是寫得很清楚了
Olga avatarOlga2018-07-04
千金之子不死於市,看來令尊對於自己的價值應該看滿輕的.
判下來應該是三十天到兩個月吧,一天算一仟....
Odelette avatarOdelette2018-07-07
總之,like father like son ,有其父必有其子
這篇算是很明顯的佐證....
Ingrid avatarIngrid2018-07-08
爸爸自認為沒錯,不合解,兒子認為對方性別怪怪,做偽證..
Dora avatarDora2018-07-11
連最後結論都是...要做什麼防衛措施????
跟本連 "有錯就該道歉"的概念 完全沒有
果真父子一個樣....
Erin avatarErin2018-07-15
人家是不能名字陽剛一點嗎 QQ
Yuri avatarYuri2018-07-16
因曾被轉彎三寶擊落過,我可以跟你說我向他求償超過50
萬,請參考XD。
Noah avatarNoah2018-07-19
一樣是轉彎的不想和解。
Joe avatarJoe2018-07-23
出庭的告訴人(大約30多、瘦)與受傷的當事人(大約50
胖)非同一人。
Callum avatarCallum2018-07-28
是告訴人還是告訴代理人呢? 如果是這樣的話 車禍影片應該
很明顯不是嗎?
真的是這種情況 法庭上就要求鑑定車禍影片吧
Freda avatarFreda2018-07-31
如果真的不是受傷那個人,舉證就可以駁回
Necoo avatarNecoo2018-08-03
但是檢察官不太會犯這種錯吧 確定沒搞錯嗎
Kumar avatarKumar2018-08-04
有問題可以在庭上問,你的敘述…即使版友相信,也
不會改變被告事實
Annie avatarAnnie2018-08-04
看名字是會準喔?真的是有其父必有其子,三寶又不認錯,
被告剛剛好
Damian avatarDamian2018-08-05
a9301040: 謝謝。因為一男一女,一瘦一胖,差20歲,是
不會看錯的。被告當時也有向法官反應,只是法官沒處理
Tracy avatarTracy2018-08-09
你還是先把文章重新寫清楚,你挑這個只是等著被打臉
Necoo avatarNecoo2018-08-12
有一種拉 被害人受到宣告
Emily avatarEmily2018-08-14
你們如果連對方誰告的為什告都看不懂,卻還不願意找律師
Anthony avatarAnthony2018-08-14
就要小心因小失大。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-15
為了一千不付被告已經因小失大了啊 XD