起初以為自摔後來發現有撞到路邊停車 - 法律

不久前某日上班途中我於某右轉路段因與左邊車過近急煞自摔，示意圖如下

| | | |
| | OO汽 O機
| | OO車 O車
| | | |
| |
| OO O|OO
| | |OO O|OO________
|
| ________
| | | |
| |
| |
| | | |


當時我的認知是快要夾在中間急煞而自摔，看自己機車還可以騎後因為要上班

所以先打給主管解釋情形後原本是想先上班，傷口下班再說。當下並沒有報警

我家到公司路途大約20-30分鐘，出事地點離我家沒很遠，騎到快公司才發現

傷口蠻嚴重而且左手左腳都都非常的痛我才騎去掛急診。


掛完急診後因為要申請職災所以就去出事轄區警局備案，之後就送相關資料去

跑流程，由勞工局認定職災等等的程序。


原以為事情這樣就結束了，但約莫一周後有警察打電話給我說那天其實有撞到

右邊那台停在路邊的車子，對方車主當天要去開車發現有撞痕有報警。

警察調閱監視器後才發現我跟對方兩起案件其實是同一起，後來又去警局看監視器

影片和對方車主車子被撞的照片以及更新整個案件。



現在重點來了，承辦員警說會由其他人員來裁定這是否為"肇事逃逸"，當下聽了

心有點涼掉半截，只是他當下說如果有成立會"吊銷駕照三個月"。

我心想應該不至於吊銷才是，一查才發現，明明是"吊扣"。


其實對方車子受損狀況並沒有很嚴重，板金凹陷，錢可以解決的事情。

但我現在重點放在"肇事逃逸"這點上面，由於從事工作性質，不太可能不用機車

儘管還是可以開車，不過就這點我還是有點擔心。


另一個擔心的點就是，"職災"部分，我並不care保險部分，因為傷勢其實僅為挫傷。

但我比較在意"全勤"這件事情上，因為公司認定"公傷假"不扣全勤是看勞工局那邊

裁定即可；目前我是先請"半薪病假"半天會扣到全勤。

相關文件證明已經送上去，但因為有再去警局寫報案三聯單所以得再更新。



其實自己有點擔心過度，畢竟並沒有傷到人、對方車子大約是凹一個5-8公分的凹痕。

目前最在意"認定是否為職災"和"肇事逃逸"這兩個部分。






--