車禍事件我該怎麼辦呢?我該如何解決這件事? - 法律
By Emily
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00
Table of Contents
我本人駕駛自小客車返回家裡途中 必須右轉進入巷道內巷道內約兩部自用客車之距離 事情是這樣發生的 寬敞的主幹道我行駛外車道離右轉還有一段距離 前方交通號誌為紅燈 停在我前方車輛約5~6部 綠燈後起步時我隨即打右方方向燈繼續行駛 當我要進行右轉時我駕駛的車輛速度約10左右然後看著右方後視鏡 事情發生了 我看見一名女子騎乘著普通重型機車 臉部惶恐表情 車身搖搖擺擺像是要迎面朝我撞擊而來 當時我駕駛自小客車還在行駛中準備進入巷道內事情發生了他撞上來了 事故發生後自警局筆錄他宣稱說我未打方向燈所以他煞車不及才會撞上問題是我有打方向燈 而他當下也坦承自己騎太快沒看見我打方向燈..?
一切的一切都發生太突然 想說各賠各的對方卻不肯 死咬我說我沒打方向燈 事情約過了一個月左右對方保險公司打電話過來說是不是要試談和解因為是小事沒必要對簿公堂 我也回答對方說我當初就講的很清楚車或沒誰對誰錯愈到算運氣不好 我也說各賠各的是他自己不肯 我有什麼辦法 對方保險公司也詢問我車受傷部位我跟他說正後方保險桿排氣管上方 他口氣有如大吃ㄧ驚說 正後方保險桿 我說對 保險公司還再次確認我受損部位一次 談話內也是講的小事不必要鬧大 而結束談話 事隔一個多月警方來電說必須再做一次筆錄 因為對方提告 而我現在也是乖乖等法院來的傳票
請問我該怎麼處理這件釋然到要我乖乖陪他錢嗎?
我心裡有個想法不知道行不行的通 就是假如我到最後判定我是對的我是不是要向他一樣堅持反告他 污告 以及 毀謗..?
一切的一切都發生太突然 想說各賠各的對方卻不肯 死咬我說我沒打方向燈 事情約過了一個月左右對方保險公司打電話過來說是不是要試談和解因為是小事沒必要對簿公堂 我也回答對方說我當初就講的很清楚車或沒誰對誰錯愈到算運氣不好 我也說各賠各的是他自己不肯 我有什麼辦法 對方保險公司也詢問我車受傷部位我跟他說正後方保險桿排氣管上方 他口氣有如大吃ㄧ驚說 正後方保險桿 我說對 保險公司還再次確認我受損部位一次 談話內也是講的小事不必要鬧大 而結束談話 事隔一個多月警方來電說必須再做一次筆錄 因為對方提告 而我現在也是乖乖等法院來的傳票
請問我該怎麼處理這件釋然到要我乖乖陪他錢嗎?
我心裡有個想法不知道行不行的通 就是假如我到最後判定我是對的我是不是要向他一樣堅持反告他 污告 以及 毀謗..?
Tags:
法律
All Comments
By Yuri
at 2010-04-24T18:00
at 2010-04-24T18:00
先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時,再來研討解決之道。
既然你來知識家發問找尋答案,我就明確的跟你說吧
依現行交通法規而論,此案我方為肇事主因[轉彎車未禮讓直行車]先行,對方為肇事次因[超速以及未注意車前狀況]。
如果你不確定你所述是否正確,請先去申請[初步分析研判表],可在訴訟之前心裡有個底,對方所提出[過失傷害]是否會成立。
申請方式:請你拿出當初[道路交通事故當事人登記聯單],下面[交通事故處理當事人須知],有清楚寫出我方相關權益有哪些。
如果經研判或行車事故鑑定委員會分析結果,我方確實有過失責任時,那過失傷害就會成立,屆時檢察官會依法起訴,或者在起訴之前詢問雙方是否有調解看看,如果和解就可以撤銷告訴,避免費時費神的走向訴訟(約兩年)。
何謂[過失傷害]加害者在此事故中有[肇事原因或違規事項]時,傷者受傷也是事實,那過失傷害就成立了。(事故後六個月內的時效)
加害者在刑事的部份會判刑拘役或易科罰金(繳交給政府)並留下前科,假設判30日那罰金就是三萬起跳,最重可判六個月(視加害者罪行及認錯的誠意)。
民事損害賠償還是要繼續的,依雙方提出的求償依據以及肇事責任判賠。
此案如果對方要求的金額過於誇大不合理,那就毋須協調了,直接向法官說明我方願和解,無奈與對方差距過大,希望法官給予合理的判決,[形事的部份較有機會從輕量刑]屆時法官有可能會協助雙方當庭和解,所以你心中要有個和解的打算(底限),以利協調。可把上述之訴訟成本以及出庭的精力評估進來,是否值得訴訟一途。
倘若我方有加保[第三人責任險],即可委託理賠人員協助處理,由專業人士處理,我方在適時的切入了解並協助對方申請理賠以及關心,方能避免興訟。
至於你說的污告、毀謗,不成立。
祝你後續能夠順利,若遇到問題時,再來研討如何解決,加油~
By Cara
at 2010-04-24T13:54
at 2010-04-24T13:54
A:只要對方有受傷,就沒有汙告的情形,而且當你有肇責,你過失傷害一定成立
不知道在這個事故中,閣下是否有肇責呢?
By Hazel
at 2010-04-22T07:59
at 2010-04-22T07:59
二.事發當地有證人或監視器嗎?
三.整件事情對你非常不利?請問你有辦法證明你有打方向燈嗎?沒有辦法你必須賠償70%責任.
四.交通事故不是你所說各賠各的就算,對方咬的是要"錢".
五.你不應該與對方保險公司談車禍事情,保險公司已經教導對方如何應變賠償事情,保險公司是第三人稱沒有資格詢問你車禍事情,保險負責賠償比例意思說和解完畢保險就要乖乖賠償對方.
六.
對你不利辦理:
你:未打方向燈,賠償70%責任.
對方:未注意前方狀況賠償30%責任.
對你有利:
你:有打方向燈,未注意後方狀況賠償30%責任.
對芳:涉嫌超速與未注意前方狀況,賠償70%啟事責任.
目前對方朝對你不利方向辦理"未打方向燈",如果提不出證明有打方向,法官判定你敗訴,必須賠償對方70-80%則任.
建議你:以車道撞擊點看對方有超速行為,至此保險桿及排氣受損嚴重.
By Victoria
at 2010-04-22T20:27
at 2010-04-22T20:27
By William
at 2010-04-23T05:28
at 2010-04-23T05:28
把事情的經過老老實實的跟警察說
很明顯的騎士在說謊
不要管她說啥
警察到現場處理都會拍照的
警察會判斷誰對誰錯
那去法院也是一樣老實講
法院判決出來在賠
這是我的意見供你參考~
Related Posts
想請問一題法學緒論題目請法律高手幫我解答
By Kama
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00
車禍調解過失傷害
By Ophelia
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00
那條馬路是很小的雙向車道,我跟著前面的車子一起進加油站
我前面的車子進到加�� ...
『利他能』ritalin是管制藥品嗎?
By Caroline
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00
義賣相關法規
By Edward Lewis
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00
像最近黑人的事社會局就說不是義賣(雖然很霧裡看花)
社會局長說:and#34;先賣後捐不是義賣and#34;,讓我� ...
建築系肄業可以考建築師執照嗎
By Skylar Davis
at 2010-04-22T00:00
at 2010-04-22T00:00