車禍協調 - 法律

By Sarah
at 2011-02-10T00:00

Table of Contents

妳好!! 是這樣滴~~ 有一天我開車的時候因為前面的車子緊急剎車我來不及剎車的情況之下往右邊機車道轉彎撞到機車騎士害她左手邊骨頭裂開 !! 醫生說她骨頭裂開需要三至六個月才會修復完全可是這段修復期間無法工作因為我買車的時候沒有買第三責任險 !! 所以現在協調的部分我該這麼辦呢??? 我私底下有跟對方協調我開出來的條件對方不同意哪我該怎麼辦呢?? 我每個月付1萬塊付3~4月個月對方說她一個月賺5萬塊我付給她差太多了我該怎麼辦才好呢??

Tags: 法律

All Comments

By Jacky
at 2011-02-14T12:12

交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，更不是用猜的。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺，也才有求償的[法源依據 ]。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
當然你們也可以考慮，向調解委員會申請調解[免費 ]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解，在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
[只有投保強制險] 而已"
雖然強制險是公辦民營，採無過失主義ˋ交叉理賠，不論肇責歸屬，都會理賠沒錯!
但是其理賠範圍，僅就醫療有效收據部份:
採實支實付理賠賠，減少勞動力損失ˋ精神慰撫金都不在理賠範圍之內。
財損部份[修車費用]:也不在理賠範圍。所以強制險，不可能ˋ也無義務，派員出面協助任何善後事宜，僅就有效收據實支實付。
況且受傷被害人"原本就可跳過和解，自行向保險公司，申請同項ˋ同額的理賠。本案若只用[強制險理賠]，這等於沒賠分文，任何被害人或家屬，應該都不可能接受這種理賠方式。

By Blanche
at 2011-02-10T14:18

我記得沒錯的話，若真的無法工作，私下調解失敗，你就跟他周旋到他手道再談和
若要賠償無法工作的部份，也必須他提出3~6個月公司薪資證明，且你要確認他工作內容，與醫生確認該手傷是否影響該工作，完全無法工作或只是影響工作等等
都會影響到你賠償他的金額，他若無法提出薪資證明就不是他說多少就多少的(你也可以說我股票操作手，一分鐘10幾萬上下呢~!)

By Sandy
at 2011-02-13T10:20

你可以去法律事務所
問問看

車禍協調 - 法律

All Comments

Related Posts

機車過戶有哪些程序?

關於薪資計算方式問題!!!!

車禍事件!!我真的很無奈,請各位教我一下

為什麼國民兩黨,遇到美國,台灣就沒有主權,國格的問題?

申請健康食品執照??(20點)