車禍和解請教 - 法律

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-12-27T01:00

Table of Contents

需要各位法律專家給點建議
狀況如下:
某天晚上,綠燈起步經過十字路口被一台機車闖紅燈撞,騎機車載著老婆小孩就這樣飛出去

保險狀況
我方:強制險+第三責任險(體傷+財損)
對方:只有強制險

傷勢-->我方:駕駛人左腳嚴重挫傷,背部扭傷,脊椎還再痛(還再看醫生)/
老婆左手骨頭韌帶受傷無法抱小孩/小孩頭部鈍挫傷
對方:當初在做筆錄和醫院時,看起來狀況還好

初判表:因雙方各執一詞,所以無法判定肇責,因為對方說他只有搶黃燈><...
所以又跑去警察局調攝影機狀況如下(影片不給拍攝所以畫圖示意)
https://imgur.com/a/J2YV2
目前再等車禍肇事鑑定的結果

我方相關損失
費用:修車大約一萬/托嬰費一萬(因老婆手受傷無法顧小孩)/相關的就醫費用
大約2萬(跟家人討論後因造成很多困擾跟對方要6萬的撫慰費用+財損+托嬰費)

對方相關損失
費用:修車大約兩萬/醫療費用不知道

對方態度:
1.初判表未出來前,對方相當有誠意,每個禮拜都有打電話關心
2.初判表出來後,態度轉變,說初判跟覆判的結果是一樣的

前陣子與對方見面談和解告知我們的想法,對方只要理賠修車跟醫療因為
精神撫慰的費用無法定義最多包個紅包1萬,如果不要就上法院,互告傷害,
我的理賠員說可以請對方向我方申請相關的費用(如財損+精神費用)然後這筆錢再給我,
因為肇責各一半(依據初判表)會比較接近我的需求,對方也答應,問題如下

請問各位會照著理賠專員走還是走完所有的流程拿到我想要的,或者是看法官怎麼
說多少錢就是多少錢?
(會有這個疑慮是如果照著理賠專員的想法,感覺怪怪的,對方篤定車禍鑑定後的結果
是一樣的,家人建議我寧願不要那些錢,也要把流程整個跑完如車禍肇事鑑定)



--
Tags: 法律

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2017-12-30T19:15
走完所以流程不見得拿到你想要的是拿到法官判的 = =
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-02T04:53
走完流程,你不會拿的比較多
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-01-04T00:59
其實你的問題癥結點在於到底你們雙方責任各負多少
如果能確定這點,你自然就知道和解或上法院哪個划算
James avatar
By James
at 2018-01-06T23:25
我個人覺得沒死人沒殘疾只是受傷,上法院未必會比較好
法官未必會有你想要的"同理心"
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-01-07T22:11
鑑定表通常參考初判表吧,如果你有確定他是闖紅燈的
證據,贏面才會大,爭一口氣就堅持原本要求的賠償吧,
沒錢也要讓他被定罪

申請調解 不能要求來被害人戶籍地調解嗎?

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-12-27T00:19
※ 引述《NNNNUF (CR7)》之銘言: : 我朋友跟別人有刑事糾紛 : 朋友是告訴人( 臺北) 被告是新竹 : 結果檢察官就讓對方去臺北跟我朋友調解呀! : 我是車禍 我朋友是妨害名譽 在網路上被罵 : 那為何他可以調 民法還是民訴第幾條有規定調解有分管轄嗎 : 不是調解委員會只要申請都可以? 刑事訴 ...

書記官限制民眾錄影

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-12-26T21:58
各位法學專家你們好: 我這兩天在臉書社群上關注陽管處強制拆除陽明山阿嬤狗場一事. 因為我和臉書上的朋友都不懂法律,所以看到事情時只覺得不合理, 但是也不清楚在法律上到底合不合法. 陽管處以占用國土之名強制拆除陽明山阿嬤狗場,執行的場合有拉封鎖線, 民眾站在封鎖線外,書記官說禁止拍照錄影.而且把自己的 ...

哥哥要求我放棄n年後的繼承

Enid avatar
By Enid
at 2017-12-26T21:53
爸爸生前有一間房子(爸爸和我共有), 去世後,媽媽和我以及哥哥可以共同繼承。 因某些複雜原因(故事太長), 哥哥希望爸爸名下的1/2房子,目前只給媽媽繼承就好,等媽媽以後去世,由他單獨繼承 媽媽這一份。 哥哥希望的做法 1. 請代書來寫證明,要我簽結。以後媽媽這份遺產,我不得繼承。 2. 等我簽結完,他會和 ...

申請調解 不能要求來被害人戶籍地調解嗎?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-26T21:09
如題 地檢署之前幫我調解 過失傷害的車禍 我在高雄被撞 我是台北人 結果地檢署書記官打給我 叫我要去高雄調解 我說不能調到臺北我戶籍地的調解委員會嗎? 書記官回不行 臺北沒管轄權 檢察官說 如果我沒去 起訴了 法官也會要我下去調解 也是強迫我去高雄法院調解 請問 在我的印象中 我是 ...

民事賠償對方以非院方提出之單位進行檢驗

Victoria avatar
By Victoria
at 2017-12-26T18:54
事實經過: 在下因住所漏水,而與樓上有漏水糾紛,我提出損壞賠償。 日前也向法院提出驗漏公司(有相關證照),法院當下有問對方是不是同意, 如果不同意可自行提出驗漏單位,只是提出的人要先出資代墊, 於是在對方拒絕提出驗漏單位下,法院以我方提出之檢驗單位進行驗漏, 即是法院發函給檢驗單位,並由我代墊檢驗費,目前已 ...