車禍對方無受傷機車賠償問題(車禍有報案) - 法律

By Victoria
at 2015-01-07T00:00

Table of Contents

我車禍追撞對方對方無受傷我有受傷但對方只是倒車對方開的估價單上很多都是感覺不是當時造成的感覺就是有人要賠都修請問我該怎麼談?是不是可以把刮傷的利用臘或著烤漆讓她看起來接近原本的樣子就好了?

All Comments

By Selena
at 2015-01-09T02:51

你好：既然是我方追撞對方，那麼責任原則上就是都會在我方身上，對方在本次事故中的損失理應要由我方來負責處理，而我方的損失~~也是由我方來處理，但我方在本次事故中受有傷害，雖然對方沒有過失，但依然可以透過對方的強制險來獲得醫療相關的理賠！至於對方的車損問題，我方有權針對每一維修部分來討論是否為本次事故所造成？是的話~當然我方就得負起責任，不是的話~~~那就請他自理。對方要如何處理車輛維修是對方車主的權力，我方

By Victoria
at 2015-01-10T19:51

你好：基本上我方在肇事責任上是沒有爭議至於在對方車損方面1.(當時車禍發生時我方是否有拍攝對方車輛受損照片)你可以針對對方所開立的估價單來比對(高度，撞擊痕跡）零件是否因此次事故所造成的(亦可調閱警方照片)如果非此次事故所至可以主張並剃除2.如果對方很強勢堅持我方需照對方所開立的估價金額賠償；我方可至對方機車行詢問對方維修零件是否有副廠零件（跟正廠比起來便宜10~20%)因為國產機車零件幾乎沒有在修理3.如果對方堅持需照

By Frederic
at 2015-01-08T20:37

1.只要對方接受都可以，但既然已有估價單還要改變修法，接受度不高。2.機車外殼是塑膠烤漆的，了解烤漆多少錢再說，更何況破裂，烤漆沒有意義。

車禍對方無受傷機車賠償問題(車禍有報案) - 法律

All Comments

Related Posts

車禍被撞受傷想提告~20點

請問關於一罪不兩罰什麼適用一罪不兩罰?能舉例嗎

超商取貨，買家惡意不取件，是否適用《刑法》第355條詐術損害

關於資遣費的計算

相撞事件----求解