車禍無照但對方違規 - 法律

Table of Contents

去年三月在某T字路口發生車禍當時我是綠燈直行車,可是對方卻是逆向停等在T字路口處結果造成我閃避不及去撞到她P.S我是無照(可是這部分我已去搜過,內容是:[無照僅是違反交通規則開罰;事故責任歸屬,是依現場有無違反規則論責,與無照無關])而車禍至今已超過八個月以上,最近接到對方保險公司簡訊說:對方已申請強制險,而保險公司也賠了但現在保險公司要向我追求該強制險3成的費用Q:我該理會照保險公司要求的付給它嗎?...Showmore

All Comments

Ingrid avatarIngrid2013-01-19
您好:一、已經有人說了,肇責是講路權。二、原則上,依強責法的規定,保險公司可以賠付後向加害人追償,這一點也沒問題。三、你的問題應在於追償30%合不合理,你可以看一下你的初判表,若判斷上你的全然無過失的,你可以主張免追償,但,你的案子看起來不像,若不是,那保險公司依法是可以主張該權利的。四、以上供參!tony...Showmore
Ina avatarIna2013-01-20
無照只是違反交通規則,未必與肇事有關,也未必會因此就得負賠償責任。「通常無照是民事賠償部分未審就先得賠10%」麻煩舉出實際法院的判決佐證,莫信口開河
Catherine avatarCatherine2013-01-16
被保險人有下列情事之一,致被保險汽車發生汽車交通事故者,保險人仍應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內,代位行使請求權人對被保險人之請求權:一、飲用酒類或其他類似物後駕駛汽車,其吐氣或血液中所含酒精濃度超過道路交通管理法規規定之標準。二、駕駛汽車,經測試檢定有吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其他相類似管制藥品。三、故意行為所致。四、從事犯罪行為或逃避合法拘捕。五、違反道路交通管理處罰條例第二
Dinah avatarDinah2013-01-18
你要不要搜尋my權益itm上這單位看看他們有在處理及探討個人權益上的問題希望對你有幫助!
Lydia avatarLydia2013-01-20
強制險向違規駕駛人代位求償依法有據,而且它已付給對方了轉而請你返還該付的那30%,就路權而言30%還算公允。
Oliver avatarOliver2013-01-17
舉凡車禍事故先講路權在談傷害誰輕誰重在論有照或無照通常無照是民事賠償部分未審就先得賠10%換言之路權在你最多也只能求償90%Q:我該理會照保險公司要求的付給它嗎?你的損害呢?...Showmore