車禍糾紛(急><) - 超速

By Kumar
at 2010-04-26T00:00

Table of Contents

本人在上禮拜五上班途中
由於前方車輛(汽車) 要停至路邊加上又沒打方向燈
導致我煞車不及(機車) 就從後方撞上
當時我還有點傻住
對方就先把我的機車牽去旁邊停放也把它的車停好
當下的我只單純想說活許我沒保持安全距離就自己修自己的車好了
我就跟對方說 : 我沒事 (手腳擦傷而已)
(本來想說算了上班要遲到了不追究)
後來對方卻要求我留電話號碼及名子說他車子修好多少錢再跟我拿
(當時我也沒想那麼多有點傻了)
事後到了公司同事及朋友都一直要我先報警
我就報了
不過警方筆錄做完就走了要我們自己私下談和解
不過事後我覺得對方原本居然還要我賠錢
於是我就想說他自己沒打方向燈我是受害者
他也不願意賠我
那我上調解委員會
對我有什麼保障嗎 ><
(重點是對方辯稱他要打方向燈時我已經撞上了)
不過我禮拜六又在次跟在他後方觀察她還是沒打方向燈就轉了
如果下次還有人像我一樣受害怎麼辦呢 ?
(他再要停車的空地旁才煞車突然轉)
已更新項目:
可是我也不知道我當時騎多少耶 >ˋ<
假設超速她正常的打方向燈我也可以放慢速度吧 >
2 個已更新項目:
他有承認他自己沒打@@

Tags: 超速

All Comments

By Oscar
at 2010-04-28T09:36

由於前方車輛(汽車) 要停至路邊加上又沒打方向燈
導致我煞車不及(機車) 就從後方撞上
依你所述，對方侵入我方車道是肇事主因，我方未保持安全距離是肇事次因。
另外對方不論有沒有打方向燈，路權都是在我方，所以對方也需讓我方先行。
在事故七天後，可向當初承辦的員警詢問，如何申請道路交通事故現場圖 (免費)，這張圖就可以大概看出雙方肇事責任。
於事故三十天後，可向當初承辦的員警詢問，如何申請初步分析研判表(免費)，上面就可清楚看出雙方的肇事責任主次因。

我沒事 (手腳擦傷而已)
對方在刑事上會有過失傷害的刑責（留下前科以及拘役或罰金），
民事上需負侵權損害賠償的責任。
何謂[過失傷害]加害者在此事故中有肇事原因或違規事項時，傷者受傷也是事實，那過失傷害就成立了。（事故後六個月內的時效）

對方原本居然還要我賠錢
於是我就想說他自己沒打方向燈我是受害者他也不願意賠我
因為雙方都有肇事因素，一般肇事比例以七三論較為常見。
即我方賠償對方三成車損，對方賠償我方七成，我方可求你的範圍包括下列各項:
醫療部份，可以先申請強制險(不分肇責.上限20萬)，給付範圍包括：
1. 健保醫療費
2. 急救費用
3. 合理交通費
4. 看護費用
5. 殘廢給付
除了強制險的求償外，我方的其他損失(如下述)，可依肇責比例向對方要求賠償。
1. 看護費用
2. 喪失或減少勞動能力的薪資賠償
3. 後續醫療費
4. 精神賠償
5. 財產損失
6. 其他損失

那我上調解委員會對我有什麼保障嗎 ><
在調解委員會因有客觀、公正之第三人居間協調，較易達成共識，調解委員也會教導雙方書寫和解書，對雙方也較有保障。

以責任上來說，對方是肇事主因，需負較大的責任，但求償方面，對我方不見得有利，雙方可以協調各賠個的，或者對方在意見上不能達成共識時，我方可在最後一次調解時，向調委會申請調解不成立的書面資料再向當初承辦員警，提出刑事告訴過失傷害罪，一來可由警方幫傷者進行蒐證。二來傷者可免於請律師的高額費用。
除非是在不得以的狀況下，才會走訴訟，上法院是希望加害者能夠積極的與傷者和解，如果和解，傷者就撤銷告訴，早日讓雙方能夠走出車禍造成的困擾。加害者在刑事上會有過失傷害的刑責，民事上的侵權損害賠償還是要繼續的，依雙方提出的相關事證，在合情合理合法的情況下判賠。

有不懂的在問我，祝你順利 !!

By Ida
at 2010-04-30T08:09

方向燈必須在路口前30公尺就須打

By Agnes
at 2010-04-30T09:40

禮拜六又在次跟在他後方觀察她還是沒打方向燈就轉了如果下次還有人像我一樣受害怎麼辦呢 ?
(他再要停車的空地旁才煞車突然轉).
你可以拿數位相機跟在對方車後面錄影起來，錄數次後燒成光碟，以後可作為佐證，(對方轉彎或是路邊停車有習慣性不打方向燈的習慣)，當初受傷是否有到醫院治療，如有可申請驗傷單備用，如果對方不願意賠時，可告對方過失傷害，但希望不會走到這一步，可先申請調解，鄉鎮市公所調解委員會申請調解.

By Hedy
at 2010-04-30T01:15

娃!
以你敘述的狀況,你可能要吃虧了.
你說有員警去現場處裡也沒用啊.因為你們已經破壞現場了.他們無法採證.
車禍有照相紀錄損毀狀況,對方受損的位置,要是在兩側的話就換成了你可以要求對方賠償.
不幸對方車子被追撞處是在後方的話.........你要花錢消災了! 不管方向燈號打了沒,算你倒楣囉! 因為那就是鐵証.你沒保持行車距離.
.
2010-04-26 23:50:07 補充：
方向燈有沒有打,是個人良心問題.
我親眼見過,車禍現場已造成追撞了,前面車子司機下車之前才打方向燈.警察來到能瞭解多少?還不是靠旁觀的正義者出面做證人.(現今的社會有幾人~肯或"敢"管這種事情)
2010-04-29 18:19:28 補充：
他有承認沒打方向燈,可有做筆錄? 他既然也自認有疏失,不應該會要求妳賠償呀!

By Joe
at 2010-04-26T01:05

這樣講它會錯比較多唷~~
沒錯去調解別笨笨ㄉ談和解沒有法律效應的!!
你車速如果沒有超速應該是你會贏這場官司
對了
調解跟訴訟一樣的權利它如不賠就會像被訴訟一樣的法律效應!!
千萬別和解呀!!

車禍糾紛(急><) - 超速

All Comments

Related Posts

關於車禍理賠若交給法院去判的疑慮...(急,20點~)

交通事故諮詢...急!!

超車不當的認定方式?

車禍事故對方酒測0.23+闖紅燈他說我超速

車禍肇事鑑定錯誤