車禍過失認定 - 法律

By Quintina
at 2014-01-20T00:00

Table of Contents

請問開車從雙線道內車道切外車道(有閃方向燈,且確認後方無來車)，結果切換到一半時被，突然被後方機車撞上,請問是誰的過失??

All Comments

By Regina
at 2014-01-24T21:28

1.你變換車道不當.是肇事主因.道路交通安全規則98條.
汽車在同向二車道以上之道路（車道數計算.不含車種專用車道.機車優
先道及慢車道）.除應依標誌或標線之指示行駛外.並應遵守下列規定.
二.小型汽車內外側車道均可行駛.行駛速度較慢時.應在外側車道行駛
.但不得任意變換車道行駛.
六.變換車道時.應讓直行車先行.並注意安全距離.
2.對方未注意前方人車動態.是肇事次因.有否尚未發現肇責.尚待釐清.道路交通安全規則94條.
汽車行駛時.駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔.並隨時採取必要
之安全措施.
3.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.(道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.

By Ida
at 2014-01-22T12:07

大大好，
筆者肯定"超自然小羊"的分析，，只有前後車的關係，，沒有轉彎直行車"關係"；
轉彎直行的關係，只發生在兩側(或兩道)之間的"前後"'錯開的關係；
大大與對方之間，(我方變換車道之前)，仍然屬於前後車的關係；

By Isabella
at 2014-01-24T01:38

車禍過失認定請問開車從雙線道內車道切外車道(有閃方向燈,且確認後方無來車)，結果切換到一半時突然被後方機車撞上,請問是誰的過失??
～對方超速且未注意前方車況為肇事主因
～你依照正常程序變換車道卻被後方超速的機車撞擊當然是後方的機車為肇事主因你完全沒有責任
很多人都把變換車道與轉向混為一談其實類似這種按規定變換車道的汽車被後方機車「超速撞擊」都是後方要負擔完全責任
這個案例與「轉彎車必須讓直行車的規定」完全無關
2014-01-2223:49:52補充：
因為汽車的車速一定比機車快如果機車會從後方追撞可見是機車超速肇事

By Dinah
at 2014-01-24T20:03

後面那台跟你本來的車道相同，後車主因
在你隔壁車道，你主因
本來跟你相同車道，後來變換過去超你的車
你要有四向行車紀錄器影片證明他突然變換車道超車
沒影片，你吃悶虧
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關(這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看)
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834

By Rosalind
at 2014-01-24T09:49

變換車道為肇事主因
直行車有無肇責還需鑑定
所以變換車須承擔較多甚至全部的賠償責任

車禍過失認定 - 法律

All Comments

Related Posts

汽車左轉機車左側左轉

行人可否穿越黃色網格馬路

夫妻財產分開新制、及法律問我

我想要學紅牌重型機車請問要去哪裡學？

勞工退休金