法律軟體被拿來犯罪 - 法律Vanessa · 2017-01-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 我打算寫一隻台鐵訂票程式 會公開原始碼在網路上 如果有人拿去做不法用途 例如販售黃牛票 我會因此違法嗎 我查版上文章 說要軟體本身就是設計來做違法用途才會有問題 那如果軟體設計本意是用來方便自已訂票 而不是方便大量訂票 舉例 過年的票很難買 我用程式幫忙訂票 但是只買來回票 且僅供自用 這樣會違法嗎 -- 法律All CommentsFrederic2017-01-24最好不要。刑法第362條文字的確限供電腦犯罪之用,Isla2017-01-25你能保證這個程式的撰寫上沒有利用台鐵系統漏洞,而構成刑法第358條的問題?Mason2017-01-28會公開原始碼在網路上?軟體設計本意是用來方便自已訂票?John2017-02-01再從具體實務來說,就算你的程式完全清白,但檢警調Edwina2017-02-06你是要自用還是公開?Enid2017-02-07查也需要時間,必然地也會傳喚你,這些調查的時間交通成本,還有心理壓力你都能接受嗎?Skylar DavisLinda2017-02-12先想想怎麼解釋把程式公開的理由James2017-02-12另外,如何「證明」自己的清白也是個重要問題,檢警Ophelia2017-02-12大多不會有資工專業...萬一碰上先起訴再說的檢察官,「刑事被告」可不是小事@@...Yedda2017-02-16具體個案 具體判斷 你這程式要經審查才能判斷有無違法Jacky2017-02-18你如果僅供自用,為何還要公開程式?Adele2017-02-20自證清白本來就是必要的,沒有說一定要證明被告有罪才能夠起訴,事實上自證清白往往還無效因為檢察官可以視為證據無效,也不想鳥你,上法院再說Skylar Davis2017-02-23記住一句話,台灣的檢察官很愛起訴人,但是法官也很愛判無罪。Jake2017-02-25訂票程式本身不難 會寫的幾小時內搞定 分享這個意義不大Bennie2017-02-28台鐵本身就不能用程式大量訂票了,你這是駭客行為Regina2017-03-01驗證碼就是要防止程式。我家設一道門,門上有隨機碼,人Bennie2017-03-02類才能進來,有個機器人阿發狗模擬人類,自己跑進來,不被我告侵入住居,告到阿發狗真的變成狗George2017-03-02真的很愛自找麻煩,你怎麼不直接問鐵路局啊,愛找死Vanessa2017-03-04你這樣做,不就等於不用你的東西的人就成了訂票弱勢Dora2017-03-06票就是那麼多,就是永遠不夠,不是訂票方式不對的問題啊George2017-03-10要練技術還有很多可以搞的啦,別自找麻煩Zanna2017-03-12有駭客的感覺Related Posts離職的教育訓練費用羈押、交保、宣判毀謗超過追溯期的問題歐洲司法判決警察勤務區家戶訪查辦法
All Comments