這樣是否構成恐嚇罪 - 法律

Frederica avatar
By Frederica
at 2018-11-13T11:51

Table of Contents

跟女友走去牽車的路上，
碰到一個行為怪異的男子，
一直對著我們叫囂，
原本想當作耳邊風一樣，
趕快牽車離開想說他等等就會走了，
誰知道他忽然轉過身來想侵犯我女友，
我女友被嚇到，大罵幾句，
他不但沒有快速離開，
反而拿出他身上的摺疊刀想刺向我女友，
不過幸好我快步向前，
把女友護在身後，並大聲要他離開，
女友也大喊要身邊的人幫忙報警，
還好當下有兩個年輕男子，
馬上反應拿出手機拍照，
不然我真的不知道會發生什麼事。

事發地點在台中公園附近，
但我們不住在台中，也不認識對方，
有證人也有照片，但沒有影片，
而且也已經過了幾天這樣會成立嗎？

--
Tags: 法律

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2018-11-17T23:28
證據能力問題 照片基本上不能證明甚麼
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-11-22T07:17
報警...
Noah avatar
By Noah
at 2018-11-22T15:28
不過能不能成立不是你需要困擾的事情 讓警察處理就好
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-11-26T16:26
對方拿刀作勢刺人。你們當下沒報警。事後上網問？
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-12-01T08:34
哈哈，檢討受害者來了
Regina avatar
By Regina
at 2018-12-02T02:58
瞭解。還是可以去報案。把準備好的資料給警方之後就等候
吧。不過提醒一下。會有個指認的動作。所以如果不想再跟
對方有關聯就自己斟酌。
Rae avatar
By Rae
at 2018-12-05T00:47
恐嚇罪很容易成立，只要你威脅他人即可成立
例如 打去給中華電信 你敢斷我電話試試看
這樣就已經成立了 你要怎麼做法院不在乎
Rae avatar
By Rae
at 2018-12-09T10:24
不是說要殺人放火才成立，而是威脅他人，且此威脅只要
不符社會常規即可成立
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-12T23:33
標準victim blaming，不用理這種論調
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-12-15T23:58
隨身攜帶摺疊刀，本身就有可能違反社維法、刀械管制條例
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-12-16T06:12
1f是不是搞錯了，本案照片又非傳聞證據，也非不法蒐
證，當然有證據能力阿，是證據力問題，僅是該照片
屬於間接證據，僅能證明被告在某個時間某個場合有
能性很高
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-12-17T18:47
拿刀，如果有證人並搭配證言，法官認定有恐嚇事實可
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-12-21T14:59
幫你轉台中板
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-12-25T13:47
折疊刀有沒有槍砲彈藥刀械管制條例還要看是否是有正當
用途的(多合1那種)，其實很難判定對方帶刀是為了殺傷
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-28T08:14
。
Irma avatar
By Irma
at 2018-12-31T07:29
其實我覺得這樣不一定成立恐赫，第一是對方拿刀出來有
可能是因為妳女友的破口大罵激怒了他，並沒有恐嚇故意
。第二，他可能有神經病。。。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-01-03T21:50
所謂恐嚇，指利用言語或僅單純舉動使人心生畏怖，若
是單純舉動，主要是看當時的情境，這部分可靠目擊
證人證明，恐嚇包括利用工具的舉動，但是跟你利用
的東西是否合法持有或原先是否正當利用並沒有必然
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-01-04T15:22
直接關聯，也不以你拿刀有傷害或殺人故意為必要，
例如水果攤老闆不爽鄰居拿西瓜刀前去鄰居面前叫囂
或揮舞，這不會構成恐嚇罪嗎，樓上你要不要再仔細查
一下
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-01-07T21:58
樓上，你看他的敘述：「對方拿刀攻擊女友但被原PO阻擋
歉。
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-01-11T19:33
」，我的理解是以主觀犯意來說這屬於傷害未遂。若是傷
害未遂造成當事人心生恐懼能不能成立恐嚇我不知道，抱
Tom avatar
By Tom
at 2019-01-11T21:51
傷害沒未遂...
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-01-12T05:12
按刑法第廿五條規定：「已著手於犯罪行為之實行而不遂者，
為未遂犯。未遂犯之處罰，以有特別規定者，為限。」故區別
傷害罪之既未遂，自以有無造成傷害之結果而定：如行為人著
手實施傷害行為，惟未造成他方身體或健康遭破壞之結果者，即
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-01-16T13:12
屬於傷害未遂，惟刑法除第二百七十八條第三項外，未規定傷害
未遂多之罰則，故傷害未遂非刑法之處罰對象。
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-20T19:02
傷害怎麼會沒有未遂，行為都有未遂只看罰不罰而已。
Eden avatar
By Eden
at 2019-01-22T12:54
b大，拿折疊刀刺人可認有傷害故意這沒問題，但是本
案能評價恐嚇罪的行為是「把拿刀出來」、「叫囂」這
幾個行為，行為人有恐嚇故意就會成立，這與傷害是否
既遂無關，評價的是不同行為。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-01-26T03:55
我不知道實務上傷害未遂之行為造成當事人心生恐懼能不
能成立恐嚇罪，可能要請等有相關知識的人解答
Belly avatar
By Belly
at 2019-01-29T18:46
一開始的叫囂感覺以原PO的敘述並沒有使他們心生畏懼..
作相結合吧，原文裡面並沒有拿著刀叫囂的描述。
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-01-31T02:47
.且每個動作是獨立的，叫囂不能跟後面拿刀要攻擊的動
Irma avatar
By Irma
at 2019-02-01T00:15
我查到的判決幾乎都是一邊拿刀一邊叫囂才會吃上恐嚇，
使對方心生恐懼」當作恐嚇的間接故意??
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-02-05T15:57
但是找到一個持刀要追砍結果太胖跑不贏受害者的，後來
檢方將其以恐嚇罪起訴，可能實務上可能將「持刀追砍會
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-08T13:18
(就算只是單純想攻擊，並沒有想要恐嚇對方的念頭，但
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-02-11T18:17
因為人被拿刀追會害怕乃常識，故成立間接故意?)
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-02-13T07:08
先去報警吧。感覺是精神異常。說不定轄區警方都知道這人
。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-02-14T12:29
你看一下花蓮高分院106年上易字第134號判決，裡面
有提到305恐嚇危害安全罪的成立，除了前述說的要件
外，應依一般社會標準考量言語、文字或舉動是否足致
他人生畏怖之心，且須審酌當時客觀環境、對話全部
內容、行為人目的、被害人是否因其言行而畏懼來判斷
，我提到「拿刀出來」跟「叫囂」就是認為即便本案被
告沒有刺這個動作，叫囂並且把刀拿出來，以社會標
準與當時情境很有可能認定是基於恐嚇故意所為恐嚇
行為，僅不過是兩個行為都成立或僅一成立的問題罷了
，而且你一直糾結刺這個動作傷害未遂能不能成立恐嚇
問題，就已經跟你說是「把刀拿出來或叫囂」不是刺了
，評價的是不同行為階段。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-02-18T04:14
阿真是不好意思原po，推文有點離題，我是建議要報
警，也可以讓警察對危安加強，避免其他人也受害，
犯罪成立問題，真的要看監視器跟其他證人了，如果真
的都有，我覺得會成立，但若只有受害人的陳述，就
不樂觀。
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-18T21:54
照片可以堪認證據一種，但能否找到了就另當別論，不過可以
路口監視器（自由路、三民路，但雙十路跟精武路較少）若您
們有經過自由路跟公園路的7-11，那有路口監視器也可以請員
警跟7-11調閱門口廣角監視畫面
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-22T17:09
調閱附近監視器，看嫌疑犯是否有交通工具。但建議您若要報
案需儘快，不然路口監視器很快被洗掉，台中公園附近架設很多
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-02-23T10:09
打錯字，是能否找到人就另當別論
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-27T18:49
是的，刑事以案發地為管轄。但報案只需一次，如果有找到人再
做後續討論即可，先趕緊報案，到了台中時撥打報案中心，查一
下案發地的管轄派出所是哪一間，跑錯沒辦法受理報案
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-02-28T07:39
開庭部份先不用想那麼多，因為光是從監視器或是照片找人就
需要時日，再加上傳喚到案說明又要時間，所以等收到嫌疑犯
到案、或是傳票再思考下一步即可，但是真的不能再拖，因為
監視畫面不會保存很久
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-03T03:58
只能在台中報案，並且是案發地管轄的派出所或分局
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-03-07T10:32
我大概懂Dark大的意思，但我只是需要找到一個完整沒有
有無恐懼心及實際狀況能不能使行為人有執行其行為的可
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-03-11T07:29
任何疑點的解釋，目前找到的判決都是將重點放在被害人
能，感謝。可惜的是這個判決拿起利器時是酒醉狀態，連
出拳都被法官認定為軟棉無力的繡花拳...
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-11T16:17
但根據原po補充的完整信息來看，恐嚇罪已經無庸置疑得
成立了：持有殺傷力的刀械對被害人說道「要不要試看看
」足見使對方害怕之恐嚇犯意(我前面著眼的點是以為他
一言不發的掏出刀子攻擊)

有關毀謗罪

Steve avatar
By Steve
at 2018-11-12T17:01
事情是這樣的，小弟住在一個小鎮，接近選舉了，其中一個鎮長候選人曾擔任鎮上的清潔 隊隊長 先前有人在街上發傳單說，該候選人曾在擔任清潔隊隊長時把垃圾焚化爐的底渣運進鎮上 埋，並指證歷歷說此為有毒重污染之物 但是據我了解，並無此事，該候選人以及環保局 局長也在10/11澄清不曾把有毒爐渣運進來 於是我在臉書 ...

機車停路邊被擦撞

Mary avatar
By Mary
at 2018-11-12T10:36
※ 引述《chunlin01 (鬼島有三寶)》之銘言： : 大家好 : 我機車停在路邊（無紅黃線的巷子內） : 但今晚要出門發現擋泥板被撞斷，且被放置在機車前輪附近 : 打110之後，警察過來拍照量距離並請我回派出所看監視器，但監視器拍不太清楚，擋泥 : 板無法看出是否被撞斷，無法快轉來看 : 請問看監視器這 ...

證據備份後還有效嗎?

Hedda avatar
By Hedda
at 2018-11-12T09:25
請問如果要清理手機(雙清清空),把line聊天紀錄備份,把錄音檔剪下貼上放電腦 這樣還有辦法當證據嗎?因為看到錄音檔當證據有提醒要留原檔 那樣不就沒辦法清理手機了嗎? 謝謝 - ...

立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-11T19:31
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 公 告 日： 107.11.09 發布單位： 民事廳 　　　　　　　　http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=384085 　　　　　　　立法院三讀 ...

多人共用一個帳號被告的疑問

Emily avatar
By Emily
at 2018-11-11T16:08
目前只查詢臺北地方法院判決 有關PTT 部份 其餘其他論壇、網站、臉書均無查詢 也無查詢其他地方法院判決 107，審簡，2239 107，審簡上，6 106，審簡，2102 所以是否藉由IP 尋找，以上判決請自行參考 有興趣的可以徑行直接搜尋妨害名譽，一堆找不完的判決（含臉書） -- Sent fro ...