這樣會有法律問題嗎?? - 法律

By Mary
at 2020-05-12T21:42

Table of Contents

女友是某公司的外包商
然後我是後來進入該公司
負責女友這個案子的發包與驗收
理論上來說
正常公司是不予許老公是老婆的上司而且是承攬關係
但是如果是在男女朋友狀態呢??? 在承攬期間尚未結婚
這樣會有法律問題嗎???

--

Tags: 法律

All Comments

By Harry
at 2020-05-14T02:50

問公司...

By Quanna
at 2020-05-16T21:53

主動跟公司說

By Freda
at 2020-05-19T13:41

若公事公辦，沒有「法律」問題，公司內規不是法律。

By Mason
at 2020-05-22T19:03

沒事就沒事,有事就是拿這個開刀,說你沒主動申報並迴避

By Charlie
at 2020-05-25T06:53

你想,不管公家或私人企業,哪容的下公司同時有甲乙方??

By Linda
at 2020-05-29T21:10

更不用講,發包驗收這種事關公司利益的事情...

By Xanthe
at 2020-06-01T15:51

真打官司的話，無損害則無賠償，有損害還要有因果關係
等等，公司不能證明有損害或該損害是因為你與外人勾結

By Iris
at 2020-06-05T13:58

那追究個毛責任? 公司因而開除你的話，那勞動官司也有得
打，問題是你要為維權付出時間和精神

By Regina
at 2020-06-09T15:09

但是事先告知在公司要求下迴避該案上面一切麻煩
都不用特別去考慮了

By Linda
at 2020-06-12T16:56

公司同時有甲乙方？黑人問號

By Ina
at 2020-06-13T15:14

有些人的中文理解能力真的有待加強唉

By Regina
at 2020-06-14T00:14

可憐歐.......中文字太難了,一些人真難學會

By Michael
at 2020-06-16T21:43

讓人只會寫一些言不及義卻搭毛不上的
自認能力好,卻從未看到寫點什麼,除了批判別人以外...
天生的評論家?

By Tracy
at 2020-06-19T03:21

什麼都不講永遠比不懂裝懂胡扯一堆誤導別人來得好有些

By Anonymous
at 2020-06-19T14:55

人就是不懂的事還硬要扯只想刷存在感連不懂就惦惦的
基本道理都不做不到真可悲可憐歐這幾個字就留給某人
自用多唸點書吧

By Jake
at 2020-06-20T07:04

人家問問題你在下面就不能好好回答人家一定要跟推文
找碴嗎?

By Oscar
at 2020-06-24T21:33

我不認為指正別人的錯誤避免誤導板友叫找砸若有人對於
不懂裝懂之人的錯誤見解視而不見我也只能尊重

By Ula
at 2020-06-25T12:59

公司有相關規定嗎? 此外是特殊行業嗎? 比如金控之類?

By Quanna
at 2020-06-27T00:39

與其說是指正不如說是辱罵嘲諷而已吧?

By Elizabeth
at 2020-07-01T03:02

你的對象只有你針對的人也沒有對發文者提出正確的
意見不是嗎?

By Necoo
at 2020-07-04T09:49

教育部國語詞典重編本

By Catherine
at 2020-07-04T15:56

指正糾舉錯誤指出正確答案。
如果你認為別人給的意見錯了，那你難道不是應該是

By Necoo
at 2020-07-07T01:45

我有辱罵？黑人問號

By David
at 2020-07-10T12:37

指出錯誤的地方並且對原po說明你認為的正確答案吧?
我就說到這看你在推文跟其他板友搞很久
除了少數一兩次你有對發文者提出你的法律見解外

By Joe
at 2020-07-12T08:58

就只有對你想針對的對象不停嘲諷攻擊而已
言盡於此

By Kristin
at 2020-07-16T10:42

文不對題的回答算是對發文者提出正確的意見嗎？然後我看
不懂大大擺明針對我的用意為何這樣算不算也是一種找砸
呢？呵

By Delia
at 2020-07-18T16:03

我會針對的人都是常常在本板給出錯誤見解的人當然大大
喜歡對這些人給出錯誤見解的行為視而不見然後特地針對
我給予建議我表示尊重啦

車禍調解後不履行

By Caitlin
at 2020-05-12T20:02

請教各位法律專業人士小弟發生車禍後，經鄉鎮市公所調解對照人願意賠償給我十萬元並簽下調解書送法院核准。但是對照人在約定時間無匯款給我，上網查詢後我僅需要等法院核准正本寄給我就可以去申請強制執行。但因駕駛者並非車主本人，因此當天駕駛者及車主均列為對照人也有在調解書上簽名。目前駕駛者已無在上班了怕無財產所 ...

工時挪移的問題

By Quintina
at 2020-05-12T11:46

各位好請教上班類型為排班非固定工時（有上班有錢沒上班沒錢如：飲料店加油站超商等）假設情形該人員某天上班時數為12小時其他天正常八小時或休息當月或三個月未超過法定加班時數問題1. 員工該周班表為（休上休上上休休）假設員工第四天上班時數為12小時正常應該會記為8小時+加班4小時（前 ...

房子買了39年才發現被設定抵押權

By George
at 2020-05-12T00:34

希望q135q135版友可以認真發一篇為原po解惑。 ※ 引述《chyunyou (鋼鐵綿花糖)》之銘言：去年8月因為老父年邁以高，單純想把透天過戶給小弟調出了謄本才赫然發現被設定了and#34;最高限額抵押權and#34; 接著就自然跑去了銀行，詢問這該筆抵押權是怎麼回事原來是前屋主 ...

小孩被拍叫警察但不了了之

By Hamiltion
at 2020-05-11T21:36

已經徵詢過在事務所的朋友意見,但心裡還是氣不過才想要試試看能否有其他方法。我們是托嬰機構,如果好天氣都會外出散步,有時候在路上碰到路人拍照,會請他們不要拍照,把照片刪掉,大部份人都會說個不好意思就照做,偶爾碰到比較強硬的, 有請過警察來處理,通常對方聽到叫警察也就算了。因為考慮到安全性,會有幾個固定 ...

民事三審對造上訴卻未委任律師

By George
at 2020-05-11T19:09

各位先進好：有個案件想要請教各位先進，我們家有個民事案件，我們是被告，對方是原告，一、二審雙方都有委任律師，然後一、二審都是判我們勝訴， (一審判決主文：原告之訴駁回、二審判決主文：上訴駁回、第二審訴訟費用由上訴人負擔) 結果今天收到了高等法院寄來的對造上訴狀繕本，對造[聲明上訴暨上訴理 ...

這樣會有法律問題嗎?? - 法律

All Comments

Related Posts